13.03.2013 19:52 # 388940
Отвечаю вариант "1" но без слова "Да". Просто шаг вперед.

13.03.2013 17:28 # 388896
Добавили теперь. А вопрос остался. По заинтересованности.
После введения редизайна ещё раз спрошу про анкеты и т.д. (это так к сведению).

13.03.2013 17:23 # 388894
В принципе привыкается, но тяготит к прошлой версии. Новая что касается страниц персон и фильмов стала интереснее и ярче, но она какая-то очень яркая и разноформатная что ли.
А теперь по существу:
1) Ранее до пользовательских рецензий было возможно добираться быстрее.
2) С каждой открытой страницы (допустим фильма) можно было черрез правую часть попасть в "ТОП"ы, сейчас я так не смог.
3) "Фильмы по жанрам" выбивается из логики расположения и стилистики общего дизайна. От себя бы предложил убрать их вниз или в сторону.
Определиться до конца так и не получается.

12.03.2013 21:46 # 388675
Отписался в теме форума уже. А насчет варианта ответа пока не решил. Тестировать буду какое-то время на удобность и привыкание. Затем отвечу на поставленный вопрос "однозначно" (как бы сказал Жириновский).

12.03.2013 21:40 # 388670
Юмор (там где нет "пи" и т.п.) мне очень даже понравился (особенно мстители). Убрал бы немного пафоса и притворства при общении с камерой. И сочетания усов и прически, как-то нет.

Совсем формат изменился, по сравнению с прошлым выпуском.

Мне понравилось.

12.03.2013 21:00 # 388649
Нее, точно плюс. Значит автор как-то работал над композицией, выдавая не изменённую копию, а авторское видение.

12.03.2013 20:49 # 388642
Да. И по крайней мере именно такой кадр сразу не найдешь. А с моей точки зрения это плюс балл.

12.03.2013 19:47 # 388614
Это как сказать. Требования к кандидатам например. Да просто через неделю может всё изменится там и посмотрим. Это пока так прояснение некоторых аспектов в свободное время. Плюс просмотр того, кто сюда добирается вообще, без подталкивания. Активность т.е.
Без неё смысла во внутреннем самоуправлении будет мало, а её надо повышать. Есть идеи как, кроме карательных. Ну допустим тех у кого низкая активность в премии и есть жалобы я выставляю на общем собрании в голосовании. Ну допустим кто-то его не прошел. Анкеты тех кто подали, опять же допустим осмотрели, кого-то приняли. Это ещё ничего не гарантирует. Прошла неделя, а явка менее 50%. Как же её поднять до хоть 80% в 10 дней?

12.03.2013 19:07 # 388598
Приближаемся к 50% явке.

12.03.2013 18:38 # 388588
Минус двадцать по утрам, ни о каком вестерне не думается.

12.03.2013 18:36 # 388587
Авторского видения надеюсь будет достаточно, часто много переработанных сюжетов бывает, а это немного не то.

12.03.2013 18:29 # 388584
И он же лягушонок.

11.03.2013 20:24 # 388307
Ещё вопросик добавил. Время пока не ограниченно. Через неделю посмотрим кто помнит о страничке Академии.

11.03.2013 20:08 # 388293
И тут воруют... Да чтоб их ....

11.03.2013 19:49 # 25634
Величие литературы в кинокартине. Атмосфера созданная взаимодействием сов и музыки изменяет время при просмотре. Одно дыхание фильма и зритель (я) глубоко. Глубоко в истории, в писателе, в книге. Купер и Айронс создали при участии Барнса яркий свето-эмоциональный комок энергии, подчеркнутый операторской работой. Работы Куэйда и Уайлд не так однозначны и очень контрастны к основной истории, но возможно это режиссёрская трактовка.

Фильм хорош и сложен одновременно. Фильм - буря, бьющая словами в зрителя и обжигающая ветром эмоций главных героев. Смотрите и слушайте, выбор за Вами.

11.03.2013 17:26 # 388224
Минусов побольше, на мой взгляд в фильме. На шедевр всё-таки не тянет. Добротно, местами даже очень, но не более.

10.03.2013 20:10 # 387961
Да + трудозатраты.

10.03.2013 20:00 # 387945
Результат-то налицо.

10.03.2013 19:57 # 387940
Если имеется ввиду в конкурсе, то нет я рисую очень даже не очень, но нескольким знакомым предложил поучаствовать может кто и надумает.

10.03.2013 19:53 # 387929
Ребята заканчивайте спорить. По крайней мере тут. В личку если хочется продолжить. Ваш спор не очень по теме конкурса.