Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 11.03.2025 19:49
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

02.04.2013 20:14 # 395924
Как и ожидал.
02.04.2013 20:04 # 395918
На мой взгляд, технически этот выпуск качественнее, но вот что касается юмора и информативности, то слабее предыдущих.
01.04.2013 20:00 # 395489
Я уже на той неделе на газетную практически попался. И тут расслабился тоже сначала.
01.04.2013 19:55 # 395487
Было бы круто. Фанаты взвили б от восторга.
01.04.2013 19:54 # 395486
Кэмерон жжет. Любит он своих фанатов удивлять, причем приятно. Всем бы у него этому поучиться.
01.04.2013 17:12 # 395450
Смогу выставить на голосование потом, если ещё пара человек к тебе присоединится. Пока нет и вот почему. Кто устраивает конкурс? Компании. А для чего? Чтобы популяризироваться фильмы и почерпнуть новые идеи для возможных следующих постеров и т.д. Возможно им одной идеи и хватит, но мне кажется классные работы многих участников им интереснее, чем разнообразие участников. Причем количество участвующих в последнем конкурсе хорошо и было много новых хороших работ от разных участников. Большая жаль что просто за старых голосуют побольше, но заслужат и новички имя и будут с идеей в призах.
31.03.2013 13:54 # 395042
Всё что ниже написано учту. Хотя о "новое в Академии" - не знаю, сомнения есть что введут,. но посмотрим. Такие предложения можно в тему "Сбор предложений к Общему собранию ".
ОтTemiraevа предложение о комментариях уже админам озвучил, пока без ответа. А вот насчет SF Freddy предложения о годе, даже не знаю как его и ввести теперь.

Можно предлагать не только снятие баллов, а и другие мероприятия, ну может как teуn не допускать кого то до участия. Или разработать какой-либо тест или ещё что для проверки своя ли работа.
30.03.2013 20:23 # 394910
А сегодня на сайте было 20 человек!
30.03.2013 12:18 # 394783
Создам завтра тему, чтобы сейчас не отвлекать от конкурсных дебатов по призам. А ты говоришь, что нет таланта. Вон как хорошо организовывать получается - прямая дорога в Правление.
28.03.2013 20:29 # 393966
Точно не для меня.
28.03.2013 20:25 # 393960
Посмотрим !
28.03.2013 20:16 # 393951
За 300 голосов видимо вряд ли уже перевалит.
28.03.2013 17:26 # 393874
Читать интересно, но от рецензии маловато. С мыслями вслух согласен. 1,5 абзаца - это к рецензии, ну можно ещё и один из первых для колорита добавить, но не очень информативно, хоть и передано общее Ваше настроение.
28.03.2013 16:53 # 393860
Скорее его перетянет на сторону Губернатора, чем его убьют.
27.03.2013 18:37 # 393542
Понял, был не внимателен. Это чтобы напрямую от нас было видно. Начнем тех. процессы обсуждать постараюсь выяснить у Andrewа.
27.03.2013 17:04 # 393509
В смысле кнопку на главной панели? Потому что ссылка уже есть. Она находится справа внизу в разделе награждений. Если что-то я не понял - поясни.
26.03.2013 21:31 # 393331
Зайди в тему обсуждения по уставу. Там я специально оставил открытыми несколько вопросов. В них виден список не проголосовавших. Скорее всего он один в один повторился и в этот раз. Мне видно лишь тех кто, не проголосовал, после завершения голосования. Привилегий не имею :)
26.03.2013 19:14 # 393291
Мне думаю может понравиться. В кино собираюсь.
26.03.2013 17:24 # 393275
Натурально в проруби плавают.
26.03.2013 17:21 # 393274
Прошла неделя и те же 10 человек примерно проголосовали. Это стабильность, правда не совсем та, хотелось бы хоть 20, если уж не всех. Предлагаю всем кто с кем-то кто не голосует общается передать, что надо бы активности добавить. На Общем собрании буду выдвигать на голосование всех у кого есть какие-то несоответствия Уставу. Поясняю: По активности в прошлой премии портала, по жалобам на КА, по вопиющей не активности а жизни Академии, а также по совокупности, если будут соответствующие основания.


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76577
  • Сейчас на сайте
22.04.2025 14:43
Ээээ, а при чем тут Старик. Режиссер Никифоррв

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36397
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.04.2025 14:42
У нас с садика в Татарстане все знают эту историю.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27428
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8681
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27428
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 14:12
На трое детей в смысле раскрутит?)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8823
  • Больше десяти лет на сайте

22.04.2025 13:49
Это был рофл над Сариком, который критиковал Тарковского на той самой уже печально известной встрече со студентами в московской киношколе:)


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76577
  • Сейчас на сайте
22.04.2025 13:45
Эээ, Тарковский тут при чем? Он комедии снимал?

22.04.2025 13:44
Наконец-то достойный ответ Тарковскому;)))

Лауреат премии Оскар
Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Милош Форман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды