13.04.2013 12:13 # 398720Смог ли Бломкэмп сделать шаг на следующую ступеньку к режиссёрскому Олимпу?! Посмотрим....
13.04.2013 12:09 # 26192Фильм понравился. Хоть многие и говорили что будет бездушен, но мне так не показалось. В IMAX смотрится очень хорошо. Авторская команда очень точно подошла к деталям и провалов не видно. После просмотра правда некоторые вопросы остаются, но отгадок и никто не обещал. Круз молодец. Приятно смотреть на его работу, даже скорее жизнь. А вот на место Куриленко можно было бы найти и другую русскоговорящую актрису, за результат правда бы тоже не ручался. Штампы некоторые присутствуют, но обыграны с изюминкой. У Фримана роль проходная, но на зрителя он просто начинает влиять уже своей актёрской историей.
Спецэффекты очень высоко в уровне забрались. Луна великолепна. Пейзажи Земли с элементами цивилизации несколько нелогичны, но почему бы и нет - смотрится всё равно здорово. Динамика и построение кадра приятны зрителю, а главное всё понятно. Нет бешено скачущей камеры, а некоторые кадры можно в рамку ставить. Наверняка станет самым зрелишным фильмом апреля.
P/S Посещаемость в зале была высока
12.04.2013 22:23 # 398648Эхххх... Вечно молодой, как грустно, но в тоже время и прекрасно.
12.04.2013 21:11 # 398641Если смогу добраться до нужных мне материалов в первые дни мая, то может получится создать достойный этого праздника и бабушки материал. Со временем будет видно.
11.04.2013 17:17 # 398156Проголосовал за CaptainPirogа, хотя уверен в силе teynа. Мне кажется он своё наберет ещё.
11.04.2013 17:10 # 398155Читать точно станут больше.
11.04.2013 17:07 # 398153Это ты по всем голосованиям статистику подвел? Или где-то эта цифра показывается? Поясни, пожалуйста.
11.04.2013 17:03 # 398150Можно начинать вести качественный отбор. Начиная с тех кто нигде не активен.
11.04.2013 16:59 # 398149Грешен. Про эти баллы пропустил. Знал, что у КА - 5 баллов, а про всех остальных думал, что имеют 1 балл. Сюрприз про 10 баллов - это да.
09.04.2013 19:47 # 397412Гарантия что не получает. Март уже прошел!
09.04.2013 17:28 # 397387Жаль у нас как-то не так.
09.04.2013 17:09 # 397381Ну да турнирная система. Им бы теперь ещё круговой чемпионат устроить. Может там Вейдер реванш возьмет?!
09.04.2013 17:06 # 397378Существующая система не совершенна и как-то не развивается. В ней есть над чем работать.
09.04.2013 17:05 # 397376По итогом голосования и всех процентов Вейдер даже не второй, а третий. Второй (ближе всех к Йоде) - Кеноби.
09.04.2013 17:02 # 397375Вот тут совсем не понял, как раз проголосовали "тут" те кто хоть как-то активен. Вроде так? Поясните.
09.04.2013 16:56 # 397370Я изначально и предлагал заблуждаясь в баллах что отрыв больше. У меня думаю как и у других Академиков.
09.04.2013 16:50 # 397365Вот это в точку, даже если бесплатно некоторым предложить всё равно будут пиратить.
09.04.2013 16:49 # 397363Andrew, то что Вы написали прогресс, но организация VIP-залов в кино со всеми соответствующими приведенными удобствами и для одного клиента (пусть и в множественном числе) за фиксированную повышенную в плату, выгоднее. С онлайн-бронированием. И защиту авторства выполнить проще. Несколько таких небольших звукоизолированных зальчиков, особенно в дни премьер были бы наверное забиты сразу. А так как премьеры идут каждую неделю - окупаемость должна быть неплохая, цена меньше и минусов приведенных нет.
08.04.2013 20:56 # 397170Тогда у меня предварительный список будет в первый день заседания, а кто посчитает что там не хватает кого отпишется. Получается я выставляю хоть кого и сколько - по личной воле так сказать. Критерии из устава не автоматизированы и есть сомнения что будут. Следовательно пока факты с некоторым субъективным уклоном - правят балл.
08.04.2013 20:34 # 397168Выставления на голосование по проверке профпригодности кроме процента в премии.
Фильм "Носферату"