Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 11.03.2025 19:49
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

19.05.2013 14:48 # 27027
Фильм понравился. Показался совершенно не затянутым для меня. Удивительное впечатляющее визуальное и звуковое попадание с переигровкой современных мотивов. Но правда хотелось бы большей яркости чувств. Потому как при просмотре некоторых моментов кажется можно ещё чуть, чуть..., а музыка прерывается на закадровый текст мыслей, оставаясь на безупречном новом кадре. Далее снова музыка и подъём эмоций и опять... Сюжет хорош, актёры тоже не плохи, Магуайр в первые и последние минуты смазывает немного свою игру, но не персонажа, которого передал также успешно как и остальные. ДиКаприо опять показал несколько новых граней своего профессионализма или таланта - кому как.

Фильм рождает бурю веры, а не надежды, я бы так сказал. Он ею просто искрит, но в сердце каждого думаю попасть режиссёру не суждено - нет яркой душевной эмоциональной точки.

Смотрел без 3D и думаю хоть и потерял, но не много. Местами картинка была явно под новомодный формат и не вся смотрелась хорошо. Трейлер динамичнее - фа
19.05.2013 14:23 # 412519
Я и в форуме сайта написал. Принятых заявок и так полно, те кто хотел по большей части подали всё в первые две недели. Эта новость скорее для тех кто подал заявку но у кого её не рассмотрели - пусть поторопят поручителей. Всё-таки не правильно оставлять заявку без внимания. Надо решить "За" или "Против".
18.05.2013 22:30 # 412275
Какая цепь на дубе том?
18.05.2013 21:56 # 412251
Присоединяюсь. Но оценю после просмотра фильма и анализа сарказма философии автора.
14.05.2013 20:41 # 410670
Присоединюсь. Отношение к героям и диалог со зрителем совсем не типичные.
13.05.2013 22:37 # 410409
Броско!
13.05.2013 20:39 # 26964
Фильм досмотреть хочется. Смотрится интересно, хотя и не сказать что легко и незаметно. Игра актёров не очень, как впрочем и проработка героев. Я бы сказал фильм на любителя и в равной степени может оставить как положительные, так и отрицательные эмоции. Сюжет средний. Заметил пару явных ляпов в ходе просмотра. Даже не знаю какой категории точно можно его порекомендовать. И на триллер и на ужасы не так уж чтобы. Постапокалипсис, тоже не то. Философская драма - нет. Может поклонники Хейдена Кристенсена получат удовольствие. Но повторюсь вполне смотрибельно, хоть и сильно неоднозначно.
13.05.2013 20:31 # 410377
А я бы хотел чтоб у нас снимали так что везде хотели бы выучить русский. Этот язык намного многограннее других.
12.05.2013 22:11 # 410208
Всё верно. С момента начала голосования можно будет отдать голос в любое время дня и ночи, до завершения этапа - это именно более двух суток.
12.05.2013 22:05 # 410206
Накануне 20-го числа создам тему в обсуждениях со всеми вопросами. Можно будет начинать высказываться и голосовать практически с 22.00 по мск ещё 19-го.
12.05.2013 21:52 # 410204
Можно хоть ночью будет отписаться на каждом этапе (лучше каждый день). Как бы ни было важно успеть до конца каждого этапа проголосовать (т.е это каждые три дня до 22.00, чаще всего ).
12.05.2013 19:24 # 410146
Я бы добавил, что для меня с середины фильма картина начала напоминать яркий арт-хаус. И о сюжете знать надо действительно поменьше. Поэтому нераскрытые элементы фильма, компенсируются в рецензии интригой и нужной скрытностью.
12.05.2013 17:04 # 410095
А что не интересно смотреть без расстрела лица Гитлера, как у Тарантино?
11.05.2013 23:24 # 26950
Молодец! Ваххх!
11.05.2013 23:05 # 26945
На данный момент кроме музыки ничего и не помню - она прям в подсознании.
11.05.2013 13:43 # 409568
Я ответ знаю, но спойлерить не буду, мало ли кому на глаза попадется. Хотя законы жанра диктуют многое.
11.05.2013 13:23 # 409559
Интересно, что на сей раз. Младшой будет на Шейна больше походить или как?
11.05.2013 10:01 # 409374
Хотелось бы подряд. Так всем будет проще разбираться. Случиться же может всякое и следовательно там будет видно.
10.05.2013 16:48 # 409113
Там было больше выбора чем в Сталинграде. Куда в самый опасный момент как на убой отправляли даже не вооружив как следует некоторых.
10.05.2013 15:49 # 409101
Как глупо принижать значение "Брестской крепости", где люди бились до конца уже зная что граница назад не успеет вернуться. В "Сталинграде" же отчасти количеством стояли.


Главные материалы сайта:

22.04.2025 02:07
Да он и до инцидента уже выпал из обоймы!

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1505
  • Больше года на сайте
22.04.2025 01:03
Забавно, что народ то не вчитался в решение и переврал то, что написано) А суть то только в том, что понятие трансгендерная женщина или мужчина юридически ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1505
  • Больше года на сайте
22.04.2025 00:49
Очень сомнительно, не то что бы совсем не возможно, но крайне затруднительно.

22.04.2025 00:45
Будет интересно, как это повлияет на голосование

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26589
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 00:38
В восторге от первого эпизода, в лучших традициях чз!

22.04.2025 00:35
Буратос ...

22.04.2025 00:30
Непонятно пока ничего, вплоть до названия


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5059
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2025 00:12
...я "перебрал" с Петровым на ночь!

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27426
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Шофер Мисс Дэйзи
Год выхода: 1989
Страна: США
Режиссер: Брюс Бирсфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды