Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 26.05.2025 22:17
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

04.06.2013 20:45 # 421364
Не один раз видел такие баллы разным рецензиям. Веду существует система по которой всё что не 10 сразу 1, а тут может всего на 9-ть по мнению некоторых.
04.06.2013 20:42 # 421361
Да с регулярностью перегнул, но раза четыре в год можно. Да и что не придумаем что-ли тем для конкурсов. Зепп ниже примеры писал уже. Можно и стихи о кино, и рисунки, и шаржи, эмблемы, постеры, ролики, фото, коллажи да и много что ещё, вплоть до написанных ниже конкурсов двойников звезд и пародий на сцены из фильмов.
04.06.2013 20:39 # 421354
Резать Фицджеральда не хорошо! Вообще людей даже из истории резать не хорошо.
04.06.2013 20:36 # 421350
Нет совсем не то. По теории Зэппа проводим несколько раз в год разнообразные конкурсы со своими наградами, а раз в год награждаем по отдельной шкале и системе лучшего пользователя года.
04.06.2013 20:27 # 421345
Конкурс по виртуальному значку возможно провести в разделе конкурсов сайта, сейчас мне это написал Andrew. Я проверил все темы где выкладывались рисунки - там ничего по виртуальному значку нет, есть несколько эмблем (не очень подходящих для мелкого формата) и специфических наградных значков по номинациям (тоже не подходят). Так что все предложения по необходимому конкурсу сюда. Думаю надо объявить, раз уж так складывается, работу на значок "Лучший пользователь 20... года" и значок "Победитель конкурса от Киноакадемии". Так на любой случай у нас будут варианты. Кто что думает?
04.06.2013 20:17 # 421340
Добавил. Смотри. Но на мой взгляд не все поддержат и не очень продуктивно. Выставлю скоро на голосование, а пока все кому есть что добавить - прошу.
04.06.2013 18:28 # 421324
Третье фото очень понравилось, как и читать. Но я бы в такую жару лезть не стал, мне +14 в самый раз. Я при +50 три дня работал как-то и никакого желания, хотя бы пару, тройку часов там быть нету.
04.06.2013 18:23 # 27251
Фильм насколько прост настолько и умён. На месте различных героев с различным видом мышления быть интересно, но разный подход здесь одинаково умен. Хотя по сути сюжета есть некоторые элементы спорного характера. допустим в другой стране или при другом детективе на мой взгляд были бы куда менее изящные, но продуктивные действия.
04.06.2013 18:17 # 421322
Многовато показали начиная с середины видео, но по мне так вполне себе даже ничего так.
04.06.2013 18:10 # 421319
Очень со многим согласен, а если и не согласен со взглядом на некоторых героев, то это не беда. Намного важнее что очень удачно и легко, даже незаметно в первой части, идет рассказ сути. Ярко сдобрен для меня текст на уместные цитаты. Редко ставлю 10, но тут думаю это она.
04.06.2013 18:05 # 421318
У кого ещё есть вопросы и дополнения пишем пока есть возможность. Думаю затем выставить на голосование либо по пунктам либо целиком.
Про комментарии не включил т.к. пока мне не доказали что это что-то изменит. Комментарии типа "Ну чего как тут у меня дела?" или "Когда итоги?" раз в несколько дней не дадут ничего дельного.
Также и про фото процесса - это отсеет лишь тех кто скопировал работы где-то в сети. Если работу выполнял нанятый человек он также в процессе работы может её два три раза сфотографировать - ничего ему не помешает.
04.06.2013 18:04 # 421317
Просто этот пункт даёт основания снять работу при явных несоответствиях. Допустим работы в одном стиле выполнены, в одних приёмах, в одних видах красок, но кардинальная разница в качестве, что свидетельствует о изменении имени художника. Ну или допустим по глупости сказал, что делал не сам и т.п. явные схемы. Конечно же проверять все работы или маломальские сомнения никто не будет.
04.06.2013 17:53 # 421316
Отвечу сразу всем. Всё решаем и про призы и про то какая вообще будет премия с конкурсами ли , без них. Если каждый выскажется подробно что он думает и как себе видит свой реалистичный идеал премии, то будет лучше. В пример могу привести GeorgeXI, который десяток постов назад в полно развернутой форме, в несколько абзацев высказал всё что думает и как видит премию.
04.06.2013 17:49 # 421315
А по наградам в этом свете что думаешь?
03.06.2013 21:45 # 420830
Это как? Проводить конкурсы по ходу года с чем-то вроде призов, а в конце года пользователю по сумме всего на сайте вручить звание "Лучший пользователь 20... года"? Как-то не вяжется вроде в общую картину. Если же давать значок за конкурсы и всё, то по сравнению со званием лучшего пользователя без призов он проигрывает и обесценится быстрее в силу большей частоты.
03.06.2013 21:20 # 420799
Поправлю.
03.06.2013 20:03 # 420671
Прочитал. Оценить пока не видел полноценных сцен из фильма не могу, хотя сложилось мнение что наверное и не стоит смотреть. Правда зная телевидение всё равно рано или поздно скорее всего попадётся.
03.06.2013 19:47 # 420659
Я знаю условия, они не выполнены. Да и после приёма в Академию она по-моему сильно обиделась.
03.06.2013 19:21 # 420597
Впишу всё в тему, только сократив немного до основных тезисов.
А вот по поводу того что уже было наработано, то виртуальных значков у нас нет, были лишь под рецензии, видио и рисунки по паре вариантов. Было несколько эмблем от Сенси и от JDY, но их ещё надо будет даже если использовать переводить в графику, да и они не мешают расширению вариантов, причём у Сенси авторские права с ограничением использования.
02.06.2013 22:18 # 419864
Согласен, в нём есть изюминка.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29310
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Carnage
  • Зритель
  • Постов: 115
  • Сейчас на сайте
13.10.2025 13:43
Виктор Добронравов на Василия Шукшина похож.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8755
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.10.2025 13:42
Ничего не ожидала от этого проекта, а первая серия очень даже зацепила. Немного напомнило фильм "Если свекровь монстр", только в разумеется менее ... [читать далее]

13.10.2025 13:29
Плевать, не факт, что посмотрю. Точно не в кино.

13.10.2025 13:29
Так не ждите!)Идите смотреть Домовенка Кузю!Ваш уровень)А мы посмотрим с удовольствием творение одного из лучших режиссеров современности! А то что ... [читать далее]

13.10.2025 13:24
Только вот это как заменить шикарный торт на испорченные пирожные)) Данный трейлер это красноречиво демонстрирует!)


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6629
  • Больше десяти лет на сайте


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 671

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Третья часть фантастической франшизы "Трон" провалилась на старте
Награждения
Наши рекорды