30.07.2013 16:55 # 450008
Вношу поправки. Прошу прощения - с первым пунктом совсем пролетел. Второй внёс я для альтернативы.

29.07.2013 21:02 # 449677
Уже лучше, но какая-то всё равно приторно-камерная картинка.

29.07.2013 19:01 # 449630
На "Падении Олимпа" по-моему Вы говорили автограф Экхарта. Так?

29.07.2013 17:11 # 449565
К теории №2 напишу подробнее о количестве предлагаемых кандидатов:
1) При выдвижении одного кандидата:
Вася предлагает кандидата "А", Петя - "Б", Коля - "В", Артём - "А", Витя - "Б", Дима "Б" - побеждает "Б";

2) При выдвижении трёх кандидатов:
Вася предлагает кандидатов "А", "Б" и "Г",
Петя - "Б", "В" и "Г",
Коля - "А", "Б", "Г",
Артём - "А", "В", "Г"
Витя - "Б", "А", "Г"
Дима "Б", "В", "Г";
В этой схеме побеждает "Г" (его отметил каждый), хоть каждый бы выбрал как в примере 1 своего кандидата-представителя.

Кому какая схема нравится?

3)Можно ещё предложить гибрид где после примера 2 выбираются два-три человека набравших максимум голосов (т.е в примере это кандидаты "Б" и "Г") - затем все голосуют среди них и определяется победитель.

29.07.2013 16:56 # 449563
Да! Что-то как-то наши конкурсы откладываются видимо.

27.07.2013 12:36 # 449265
Мне интересно, но даже отдалённо не реалистично.

26.07.2013 22:57 # 28585
Сопротивление по-американски:

- глупый основной соперник;

- ещё раз глупый соперник;

- командный высокий дух;

- отсутствие даже видимости оккупации.



Также плохой монтаж, в меру зрелищности, весьма средняя (местами ниже) игра актёров. Кино на раз.

26.07.2013 16:51 # 448931
Придраться не к чему, но в первой части на мой субъективный взгляд подобраны какие-то слова не отражающие душу фильма. Они подходят, но не совсем точно. Узнал что такое "эмбиент", за что и благодарю.

21.07.2013 15:52 # 446983
И Леонардо ДиКаприо в комиксы заносит видимо мода.

20.07.2013 18:05 # 446318
Говорить пока рано...

20.07.2013 12:19 # 446232
Брутально.

20.07.2013 12:16 # 446230
Знаю тех кто ни копейки не потратит на легальный контент как бы он ни был привлекателен. Да даже говорят если им бесплатно его дадут лучше подождут и спиратят. Я приверженец того что без карательных мер не обойтись и никакого отношения это к качеству отечественного кино иметь не будет.

20.07.2013 12:13 # 446227
Посмотрим, пока примерно уровень старались держать.

20.07.2013 10:46 # 446193
Есть легальные онлайн кинотеатры и пока там 99% российских новых лент бесплатны. Так что легальное смотреть наше можно уже сейчас. Проблема что у нас скорее всего это сразу сделают платным как только заработает. И если в этот момент не вырастет качество, то мы потеряем наше кино совсем.

20.07.2013 08:52 # 446183
Можно как в европейских странах сократить пиратский рынок на 90%. Это и будет во все законы вписываться и пираты существуют в интернете и подавляющее большинство пользователей будут пользоваться легальным контентом. 10% тех кто принципиальные пираты вывести конечно сложно.

19.07.2013 18:04 # 446044
Пока мягко говоря не очень. Как можно отправиться в прошлое профессору Х, если он погиб в третьей части "Люди Х", хотя я могу что-то путать.

17.07.2013 21:45 # 444984
Какой кошмар!

17.07.2013 17:41 # 444828
Я понимаю, но сердцу приятнее видеть было бы другой порядок, я к тому.

17.07.2013 17:24 # 444809
На мой взгляд заслуживают быть впереди многие из второй половины списка.

17.07.2013 17:21 # 444804
О таланте Бломкэмпа буду судить по "Элизиуму". Пока полон оптимизма, хотя уже сейчас есть нотки осторожность зарожденные трейлерами. "Звездные войны" если талантлив и захочет думаю снять ещё успеет.