25.09.2013 21:50 # 473773
За полгода человек значит ничего не сделает будет не в курсе всех событий, обсуждений и т.п. Потом будет ещё пол года задавать повторные вопросы и вникать в темы. Далее голосует на премии и всё повторяется. Так?

25.09.2013 21:46 # 473770
Я как Глава нашей Академии хочу услышать позицию всех кто в вопросе №2 поставил ответ "Нет"". Требую объяснить чего ждут эти люди. Человек четверть года не появляется на сайте, а умудряется быть с высшим рангом на старых дрожжах.

25.09.2013 21:39 # 473764
Профессор поднимал похожий вопрос. Он предлагал ввести отдельное жюри из нескольких пользователей избранных посетителями и десятка к/а и чтобы они ставили оценку отдельно. Жюри было бы любо добровольным либо избранным из достойнейших, но развития у администрации идея не получила вроде бы как. Обязать всех логично, но сложно и не очень лояльно и их интересам, да и нужен избранец или счетчик. В общем я не вижу пока работающей схемы. Идей много, но все с минусами.

25.09.2013 19:45 # 473703
Сделал и пополняю. На явку посмотрим, новость всем разослал.

25.09.2013 19:44 # 473702
Первый вопрос я добавил, но на второй вопрос у меня сначала: кто будет отслеживать эту обязанность? Счетчиков у администрации на это вроде бы нет и в личном кабинете нет отражения. Можно ведь оценить и старые рецензии, кто будет все их проверять и считать? Если дашь хороший ответ или будет что обсуждать внесу на голосование.

25.09.2013 19:29 # 473698
Интересный факт.

24.09.2013 18:50 # 473224
Вполне возможно данная тема с учетом хорошего сценария и актёров при правильной постановке может пройтись путем схожих картин прошлых лет.

24.09.2013 18:46 # 473223
Скорее соглашусь, нежели опровергну. Лунгдрема в главную роли и точно будет похоже.

24.09.2013 18:35 # 473219
Вот активность проявилась. В первую очередь от Steve Austinа. К нему же и вопрос: Какие тогда вопросы ещё важные? Хотелось бы их услышать и изучить. Я участвовал в паре возможных изменений с посетителями портала, но пока интереса в этих конкретных разработках администрация не выразила (со слов пользователей). Что важно статьи, изменения в конкурсах, в структуре портала, может способы увеличения численности киноманов?

22.09.2013 19:54 # 472694
Ферт в такой роли, в такой компании - это претендент на многое. И фильм также может выстреллить.

22.09.2013 19:33 # 472677
Ну что ещё что-то или так открываем?

22.09.2013 19:16 # 472668
Если я правильно понял, то исправляю и добавляю вопросы.

19.09.2013 19:49 # 471604
Не любят в России русское кино, хотя и кучи достойных проектов не было.

19.09.2013 19:43 # 471602
В какой форме хочешь рассматривать? По деяниям или по каким-то другим параметрам? Если есть общие принципы поимённого обсуждения выскажи.

19.09.2013 19:41 # 471601
Если дельных дополнений не будет, то в выходные, а может и до открою голосование.

18.09.2013 19:25 # 471424
Это какие например?

18.09.2013 18:01 # 471364
Нормальный Бонд из Харди выйти может.

18.09.2013 18:00 # 471363
Успехов и хорошего воплощения задуманного!

17.09.2013 20:11 # 471105
Тогда раз по всем вопросам "да", то надо разработать мне тему в обсуждениях и все голосования.
Все дополнительные вопросы выкладывайте здесь.
Через пару дней думаю смогу открыть тему обсуждения и наверное новость разошлю.
Все доп. темы обсуждения, которые можно поднять на Общем собрании, если оно состоится, лучше огласить сейчас.

17.09.2013 20:05 # 471098
Проголосовал за sashakа т.к. думаю что наиболее передал характер задания и снабдил металлическим духом аппараты.