24.12.2013 21:06 # 31478
Удивительно наше кино. Простое и сложное в своём выражении. Такие, казалось бы, не значимые бытовые события переходят в разряд великолепной психологической драмы. Отличные актёры и интересная постановка расскажут зрителю одну историю, чуть сдобренную музыкой и танцами. Те кто любят отечественное кино, не пожалеют увидев этот фильм.

24.12.2013 20:52 # 31476
Фильм цепляет, меньше не сказать. Начав смотреть хочется не выключать, а продолжать. Совсем не плохо сделан антураж и атмосфера. Видна задумка автора и воплощение весьма достойно. Правда вытянуть до конца не выходит у режиссёра: нет яркой точки, нет четкого выражения авторской мысли в финале.

24.12.2013 18:41 # 515888
Да, колы от души ставят многие! Хотя есть и те кто ставит только десятки, что тоже на мой взгляд не признак особой одарённости.

23.12.2013 21:19 # 515479
Пока так и делаю, но интересен сам факт, того что если человек прочитал, то может и сделать вывод по прочитанному - значит оценить. Оценка же напрямую зависит получается от согласия или не согласия в восприятии. А значит оценивать возможно лишь, то насколько ты согласен (не считая ошибок в написании, выражении и непонимании). Что-то я поплыл куда-то, пора заканчивать с выражением.

23.12.2013 21:11 # 515473
А как можно оценить рецензию, которая в принципе написана полностью с мироощущением автора, но с которой в принципе не согласен?

23.12.2013 20:31 # 515454
Поздравление от Киноакадемии можно. Что-то ещё пока не понимаю о чем речь. Можно было бы какой-то обзор со статистикой или интересными фактами привести, но доступа у меня к этим данным нет, если не считать рекорды сайта.

22.12.2013 22:02 # 515047
Что Вы хотите сказать этим фильмом? В чём принципиальное отличие проекта от многих отечественных картин о войне? В чём для Вас преимущества и недостатки съёмок при финансировании методом краудфандинга?

21.12.2013 21:44 # 514619
Надо поставить в ожидание.

21.12.2013 21:38 # 514617
А кто-то говорит о том что он замечательный педагог? О том как он "хорошо" преподает говорить не приходится. Он не самый достойный пример для подражания, но некоторые стремления и идеи в нем есть. Его совесть не исчезла как у многих, пусть и забытье алкоголя жить легче, так ведь меньше видишь несовершенство мира вокруг.

21.12.2013 21:14 # 514602
Чего и следовало ожидать.

16.12.2013 19:46 # 512335
Кто не против того чтобы поучаствовать в составлении нового анонса фильмов на 19 и 26 числа декабря сообщайте мне или Steve Austinу.

13.12.2013 21:12 # 510536
Приятного чаепития! Тоже пойду завершать вечер.

13.12.2013 21:06 # 510531
Ну я думаю в расширенный список на премию попадут все фильмы и Гагарин и географ. Всё-таки в России не так много хороших фильмов за год снимают. Я пока десятку назвать даже для списка кандидатов не наберу.

13.12.2013 21:03 # 510528
Благодарю за ответ brune и Andrew. Было очень интересно услышать ответ.

13.12.2013 20:54 # 510518
Не касательно географа вопрос: А кого бы Вы в этом году от России на Оскар выдвинули?

13.12.2013 20:53 # 510516
Я слышал мнение тах кто и книгу читал и на этих порогах ходил и в этих школах (хоть и в другое время) учился. Негатива по фильму не было. Была лишь претензия, что в отличии от книги взросление и становление героя не показано.

13.12.2013 20:48 # 510511
Многие после наград "Повелителю бури" на Оскаре считают любую награду критиков антирекламой. В свете этого инфу о наградах можно считать косвенным доказательством в Вашем (касается всех участников) споре.

13.12.2013 20:31 # 510500
Никакой договор от ножа в спину не защитит.

13.12.2013 20:28 # 510498
Теперь у фильма есть и отрицательная и положительная рецензия, что даст пищу для тех кто не смотрел, а может даже как раз заставит посмотреть и разобраться.

13.12.2013 19:38 # 510453
Для меня ожидаемый, если не ошибаюсь где-то к фильму "Дом" было написано что-то подобное. Это система взглядов.