16.02.2014 21:42 # 532479
Не всё так однозначно, но довольно таки сильно с таким уклоном.

16.02.2014 21:25 # 532474
Вот как можно браковать работу Раша в "Лучшее предложение" или в картине "Август" актрис. Не попадание многих хороших работ сильно упрощает выведение оценок.

16.02.2014 21:14 # 532472
В картине "Август" например. Там женские роли на порядок, если не два, выше той же Баллок.

16.02.2014 21:13 # 532471
Я здесь писал не о вкусах, а о подходе к делу. Если считать что премия полная ерунда или что потом всё равно кто-то всё испортит, то и выбор получается не объективным в следствии отсутствия полной картины и субъективности (прочти ниже у Kinohero "сейчас голосую за 2-3 проекта или актера" - сразу обдумывается результат).

16.02.2014 19:39 # 532448
А смотрите сколько?

16.02.2014 19:31 # 532441
Это как раз из той оперы. Многие пользователи с рангом "Критик" не серьёзно подходят к выбору - результат потом их также не удовлетворяет и серьёзности ещё меньше. Вот такой круг неудовлетворенности.

16.02.2014 19:29 # 532439
Каким бы широким выбор не был всех вкусов он не охватит. Вот допустим в том году Вашингтона с ролью в фильме "Экипаж" прокатили, а это был мой главный фаворит. Да и в номинации на будущий год выбор как-то очень скуден, правда на данной момент сильно расширить список также сложно.

16.02.2014 19:23 # 532432
Финальный выбор не за ним всё равно. Он может лишь сократить выбор в финальной стадии.

16.02.2014 19:21 # 532428
Я вижу в таком предложении статистические корни, что не плохо, не хорошо. На данный момент отсев идет в три этапа, 1-й - администрацией, 2-й пользователями-критиками, 3-й - Академией. Результат - выше среднего по вкусовости творение.

16.02.2014 17:53 # 532366
Вот мотивацию Лауды после резкого изменения хода гонка с медленного на быстрый лучше показать нельзя было! А многие режиссёры бы разжевывать стали. Ладно, раньше бы я не понял прелесть этого показа.

16.02.2014 17:41 # 532345
Итак картин выше крыши - зачем ещё расширять?

16.02.2014 17:39 # 532340
Прекрасно выстроенные кадры, замечательно сбалансированные и прописанные характеры героев, превосходно сюжетно отработаны мотивы, которые при этом не навязываются зрителю. Плюс к этому ещё несколько жирных плюсов можно добавить. Выдвигал "Гонку" в лучший фильм и режиссёрскую работу. Также считаю фильм "Кон-Тики" зря прокатили.

16.02.2014 17:27 # 532319
И вот это верно. "Гонка" - это крайне недоотценённый проект этого года.

16.02.2014 17:22 # 532313
Вот - это да! Стремление к этому надо добиваться.

16.02.2014 11:48 # 532126
В зарубежных основных номинациях с первого взгляда лишь процентов 10-20 совпадений. Ну что ж будем выбирать из того что есть.

15.02.2014 21:58 # 532049
Пока получился самый обсуждаемый анонс.

15.02.2014 21:53 # 532047
Будем смотреть, что получится!

15.02.2014 21:29 # 532043
Ждём промежуточных итогов. Мне всегда очень интересно смотреть на отсев. Завершение каждого тура - это мне очень нравится. Результаты первого тура показывают одно, второго иногда совсем другое. Уровень подготовки и ответственности к выбору у людей разный. Также разный и уровень подготовленности к выбору. Увидим, что меняется, и как!

15.02.2014 14:05 # 531989
Обсуждение чего-то на тему вкусов коллективом больше чем 5 человек уже проверенно что сводится к непродуктивному препирательству. А отойти от темы пристрастий к теме фактов не получается пока возможным - тема кино сложно поддается численным аналитическим выкладкам, а цельная оценка самый не объективный параметр относительно разных людей.

15.02.2014 14:02 # 531988
Я мультфильмы по ходу года тоже не смотрю и выбор в этой номинации нагнать практически труднее всего.