Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 26.05.2025 22:17
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

13.05.2011 21:03 # 159159
Идея первая интересная. Правда с реализацией могут возникнуть проблемы. А писать, кстати, адрес надо в личный кабинет к andrew.
10.05.2011 21:03 # 158319
Опяяять!!! Возврат к героям и 3D их не спасут!
10.05.2011 20:58 # 158317
Даррену Аронофски это уж точно более подходит, чем какая то "Россомаха".
05.05.2011 22:39 # 157430
Представления может быть и разные, но совесть, на мой взгляд, для всех одна.
05.05.2011 22:23 # 157415
Не многие в наши дни вспоминают о совести. Какая жаль!!!
04.05.2011 18:11 # 156732
Эта часть однозначно покажет будет ли новая трилогия или нет.
03.05.2011 23:21 # 156489
"Пандорум" читал, меня задел, я его раз 8 смотрел, возможно это мой минус , что не видно что задел. Прости за всё сказанное, но для меня интрига в сюжете - один из основных элементов. Спокойной ночи!
03.05.2011 23:12 # 156481
Пройтись по сюжету до конца не лучшее решение. А о звуке, картинке и др. в двух словах. Если я читаю рецензию, то я хочу знать достоинства, недостатки и особенности фильма, но не знать сюжет, допустим кроме завязки.
03.05.2011 23:04 # 156477
Не понял...
03.05.2011 22:59 # 156472
Сам себя не похвалишь... Ну ведь опять о фильме средне, а сюжет весь как на блюдечке даже с концовкой. Что-бы сказал зритель прочитав эту рецензию не посмотрев фильм? Думаю не сильно лестно.
03.05.2011 21:36 # 156448
Написано красиво и отражает направление фильма. Убрать бы только 2-3 предложения и слова для интриги. А также можно отметить и интересную манеру съемки. А вот с этим: "вот, уже все! наверное уже фильм близок к концу" - согласен на все 100% именно так я его и смотрел не зная хронометраж.
02.05.2011 21:28 # 156269
Затронуто мало аспектов фильма и не развернуто, очень скромно по каждому.
01.05.2011 22:28 # 156013
В первой части много ошибок, но по сути правильно. Далее наоборот- грамотно, но больше заслуг нежели достоинств, недостатков фильма.
01.05.2011 20:38 # 155996
Аааа. Вот как. Ну месяц, не месяц. А по немного, время от времени. Кстати я бы раньше сделал, но дописав думал на завтра опубликую, а зашел хоп и последних изменений нет. Пришлось снова.
01.05.2011 20:06 # 155990
Возможно, попытаюсь учесть.
01.05.2011 11:20 # 155872
Присоединяюсь
01.05.2011 00:33 # 155820
Главное стиль. Остальное всегда можно подрихтовать. А стиль у Вас классный.
01.05.2011 00:31 # 155818
Поставил 8. Читать, ну оооочень интересно, особенно хорошо зная фильм, но слишком много раскрыто сцен. И для того, кто прочитает рецензию до просмотра будет многовато предузнаваемых сцен. А писать так плавно и красиво надо продолжать!
30.04.2011 22:31 # 155773
Получилась хвалебная статья, а не рецензия. В рецензии не может быть "немного про фильм" по определению.
28.04.2011 20:43 # 154947
Мне понравилось. Раскрыты и плюсы и минусы картины с субъективной авторской позиции.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37276
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.08.2025 22:58
Больше поражает почему перестали дальше они снимать. Сняли 2 часть и тишина

04.08.2025 22:53
Жанр менее популярен, чем лет 10 назад, однако рано бить тревогу. Сейчас причина исключительно в падении качества фильмов. Зритель с радостью шел на Бэтмена ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37276
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.08.2025 22:48
Пересмотрел, первый раз когда еще вышел, помню у друга взял диск и там был этот фильм.
Ну оценки не меняю так же 5 баллов. Ничего такого не увидел, видно ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37276
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.08.2025 22:47
Не уходи из России то может собрали бы и 10 с нами и Китаем.

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 807
  • Больше шести лет на сайте
04.08.2025 22:07
Прелесть этого фильма:

Вот пересматриваю сейчас старые фильмы, Чужой, Горячие Головы 1-2, Аэроплан..ну это уже всё настолько устарело, что в крайнем ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8336
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.08.2025 21:31
Стервятник еще хорош был. Но примерно по той же причине что и Локи: сыгран хорошо + проработан как персонаж + вызывает симпатию у зрителей

04.08.2025 21:22
Не самое разумное решение объявить себя республиканцем в Голливуде. Сомневаюсь, что сейчас начнется волна каминг-аутов от консервативных/республиканских ... [читать далее]


04.08.2025 21:19
Там скандал больше из-за игры слов genes/jeans. Убогие нашли в этом нацистский подтекст.

04.08.2025 20:54
что-то уже было такое с Жан Рено... ничего своего, никаких идей

Лауреат премии Оскар
Амадей
Год выхода: 1984
Страна: США
Режиссер: Милош Форман
В главных ролях: Ф. Мюррэй Абрахам, Том Халс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Я знаю, что вы сделали прошлым летом" не привносит в него даже маленькой толики чего-то нового
Звезда "Мстителей" примет участие в новом фильме о Человеке-пауке
"Чужой: Земля", "Вождь войны", "Три сестры", "Баранкины и камни силы"
Награждения
Наши рекорды