Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 17.01.2026 16:27
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

21.07.2012 22:42 # 22335
Любопытное прочтение изолированной пытки, ещё один вариант. К середине фильма думал о его непредсказуемости и не очень сильной атмосферности. Дальше наоборот, начал на шаг угадывать шаги режиссера и дальнейшие действия, получать удовольствие от просмотра. Фильм на раз, максимум два, но это не умаляет его достоинств, хотя и спорных во многом. Даже не могу сказать стоит его смотреть всем или нет, но тем кто смотрит фильмы подобного рода с удовольствием думаю будет интересно.
17.07.2012 21:24 # 293400
Многовато для трейлера показали. Но судя по второму сезону видеть не значит понимать. Суть сериала в смысле.
17.07.2012 21:16 # 293387
Притягательно красиво!. Завораживает!
09.07.2012 21:36 # 22103
И еще. Фильм настолько же патриотичен, как советские фильмы о войне, потому-что цели у них те же что и и кинематографистов СССР и идеология во многом схожа. Отечественные кино проекты РФ сейчас соответствуют мировоззрению граждан ... Простите за отклонение от комментария к фильму.
09.07.2012 21:33 # 22102
Очень добротный фильм на мой взгляд. Нет не с точки зрения военной драмы и художественной выразительности, а с точки зрения целей военачальников финансировавших картину. показали работу подготовленной сплоченной группы в различных местах и ситуациях, действия с различной техникой. Правда главное в названии - цель жизни человека в сохранении и приумножении качества его внутренних законов, а не в человеческой жизни как таковой (это отлично отражено!).
27.06.2012 20:00 # 286310
Для первой части маловато будет, а обобщать с другими не очень уместно (на 7 частей, ну очень мало). С основными тезисами я конечно согласен, но не стоило распаляться по чуть-чуть на все части. Я думаю их можно было описать одним абзацем, а сосредоточиться на челюстеотвисательной и переломной в жанре картине "Пила: Игра на выживание".
20.06.2012 20:53 # 282816
Как со статьёй я очень со многим согласен (ей - 9), а вот рецензией не удовлетворён (ей - 3).
20.06.2012 20:45 # 282808
Хотелось бы видеть больше разбора самого фильма, про сюжет тут у многих взгляды сходятся и с ним понятно.
14.06.2012 20:36 # 281810
Жуть...............................
14.06.2012 20:32 # 281808
К Крузу и Деймону еще бы Джилленхола, ДиКаприо, Бейла, Реннера и Кейджа, если потянут...
06.06.2012 19:05 # 21465
При мизерном для боевика бюджете, которые перекрывает даже ненакрученная действием комедия, получилось удачно. Местами предсказуемо, но увлекательно. Нет акцента на актерах и героях. главное общая суть и идея. Нового ничего, но повторюсь при выделенном бюджете - очень смотрибельно.
24.05.2012 20:21 # 274193
Поздравляю! Данное свидетельство как я понимаю открывает некоторые неплохие юридические и бюрократические дороги, а также позволит проще получать так интересующую всех посетителей информацию.
16.05.2012 16:31 # 21087
Даже по прошествии 40 лет смотрится гипнотизирующе (если не учитывать некоторых сюжетных натянутостей, хотя я на войне не был и не мне судить). Мне очень понравилось. Да и при таком составе актеров бездарной работа быть просто не может. Особенно мне понравился дальний вид с КП на мост по которому под огнем нашей армии проскакивают один за другим фашистские танки.
14.05.2012 20:18 # 271387
Интересно, я жду продолжения.
09.05.2012 20:14 # 21024
Очень эстетичный фильм. Услада слуха и зрения. Простоватый, но от этого не менее действующий на зрителя сюжет. Смотреть приятно, но иногда посещает чувство затянутости и бесконечной длины картины. Фильм этот без определённого жанра - чем и интересен вдвойне. Советую посмотреть если не как криминальную драму, то как картину (лучшую картину художника).
01.05.2012 21:36 # 20888
Я имел в виду, не все живут так, а столкнутся тем кто живет по другому придется и с ними. Выбор каждого как умереть и с кем жить и не всегда семья понимает что лучше для каждой из его частей.
25.04.2012 20:04 # 20807
Фильм безусловно не шедевр (спорить бессмысленно). Много логических сюжетных нестыковок, содранные спецэффекты, неубедительная игра некоторых актеров. Но суть не в этом. Главное фильм справляется с тем на что был предназначен - развлекать и держать в драйвовом напряжении. субъективно с этой миссией он справляется лучше "Трансформеров"
10.04.2012 20:41 # 20710
Хорошая атмосфера фильма сводится почти на нет, пустым сюжетом, который довольно скоро становится очень предсказуемым. Игра актеров так себе, но если начали смотреть наверное всё-таки досмотрите.
10.04.2012 20:26 # 20709
Местами даже трогает, но очень банально.
10.04.2012 20:22 # 20708
Очень лиричный фильм с элементами глубокой драмы и комедии. Не все части равновелико вписываются в общую концепцию. Размер и характер историй очень не похожи, но суть и воплощение для отечественного зрителя думаю впору. Мне понравилось.


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11263
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
23.01.2026 12:43
А что Плэммонс он как никто в этом году достоин номинации.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11263
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
23.01.2026 12:41
Известная проблема эХспетов считать плохим актёра только из-за личной неприязни или антипатии к нему)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11263
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
23.01.2026 12:37
Чушь это то что вы так считаете, уже извините)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30081
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27122
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79374
23.01.2026 12:02
Вот Беня-то рад, что и его втиснули в этой дело:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79374
23.01.2026 11:59
Ну, Эмма хотя бы актриса хорошая, чего про Шаламе совсем нельзя сказать:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79374
23.01.2026 11:52
Ну, Гамору бросил таки не Квилл:) А папка Танос в буквальном смысле, с обрыва:)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27122
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.01.2026 11:51
ага, мы - брошены, вы - свободны)) по классике)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79374
23.01.2026 11:46
Ну, как говорится: Баба с возу...:)

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
"Царевна-лягушка" и "Белоснежка" стали лидерами по числу наград
Награждения
Наши рекорды