Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 26.05.2025 22:17
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

18.09.2012 21:39 # 317126
Мало нас пока уже менее 10 чел.
18.09.2012 21:38 # 317121
/Итог Мы решили что голуем голосами без баллов по трем вариациям (рецензии конкурсы видео)

вариант GeorgeXI пока приоритетный, но ещё думаем.
18.09.2012 21:34 # 317110
+3
18.09.2012 21:33 # 317105
Если с самого начала все были не за комплексную оценку что тут поделаешь?
18.09.2012 21:31 # 317098
7 за GeorgeXI; против 1
18.09.2012 21:29 # 317090
-1
18.09.2012 21:27 # 317080
Призо получается много, а участников в 2 и 3 мало.
18.09.2012 21:20 # 317053
6 против 5 за трёх. Т.е большинства точно нет. Значит на том что решили останавливаемся и думает до следующего сбора. Я думаю так.
18.09.2012 21:19 # 317045
5 - 5
18.09.2012 21:18 # 317042
5 против 4 за одного
18.09.2012 21:17 # 317034
Четыре (со мной) за 1 и трое за 3
18.09.2012 21:14 # 317021
Получается для голосования вопрос следующий:

Победителей 3 или 1?
18.09.2012 21:11 # 317009
Давайте так:

- Мы решили что голосуют одним своим голосом.

- Голосуют за рецензии, конкурсы и видео.
18.09.2012 21:08 # 316996
Зашли в тупик.
18.09.2012 21:05 # 316982
Если подвести итог голосуем за одного из всех пользователей в конкурсах (за определённый период), затем за рецензии и за видео так же А далее решаем кого из трех награждать?
18.09.2012 20:58 # 316964
Это уже видимо на финальной стадии?
18.09.2012 20:56 # 316958
Голосуем, а видимо потом выбираем еще из трех разных работ?
18.09.2012 20:54 # 316949
За явным преимуществом победили №2 "Голоса"

Далее обсуждение и голосование по вопросу "Как лучше технически осуществить отбор претендентов и выбор победителя?.

Сегодня или в следующий раз решайте?
18.09.2012 20:53 # 316941
Пока 7 за №2 и 2 за №1
18.09.2012 20:51 # 316929
уже 4 за №2,а я за №1


Главные материалы сайта:


10.11.2025 13:15
Я уже в начале июня ее оплатил вместо написания кассационной жалобы))))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9745
  • Больше десяти лет на сайте
10.11.2025 13:04
Потому что парковку надо вовремя оплачивать )))

10.11.2025 12:56
На 100% уверен, что получится лучше.

10.11.2025 12:49
Я надеюсь "Планету смерти" номинируют на Оскар, хотя бы в категории "визуальные эффекты"

10.11.2025 12:46
За ним не случайно никто из возлюбленных не ухаживали(кроме родственников) во время потери трудоспособности. По этому признаку, понятно кому важна была ... [читать далее]

10.11.2025 12:35
Многие поклонники Хищника пишут "Для нас даже присутствие Датча, является второстепенным персонажем, Нам нужны истории от лица Хищника")))Так что ... [читать далее]

10.11.2025 12:32
Кстати, многие поклонники Хищника положительно отнеслись к истории в "Планете смерти", единственно кто не довольны, это поклонники Хища классической ... [читать далее]

10.11.2025 12:26
Надо будет глянуть продолжение доБЫЧи 2, убийцы убийц2, Планеты смерти 2, тогда точно будет понятно))
Если снова от лица людей будут идти истории, то ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78397
  • Сейчас на сайте
10.11.2025 12:20
Ну, значит, Трактенберг все правильно делает:)

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Награждения
Наши рекорды