Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 17.01.2026 16:27
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

29.10.2012 17:26 # 338049
Я бы сказал не потянет лишь в смысле зритель ещё не готов идти лишь на него.
29.10.2012 17:13 # 338037
Полностью согласен.
29.10.2012 15:57 # 338017
Пока именно к Бонду относится 4-я картинка. И та как-то отдалённо.
28.10.2012 15:18 # 23255
Уже лучше чем прошлые две части с Крэйгом. Появились свойственные Бонду жесты, взгляды и речь. Хотя фильм и очень близок к классическому построению и смотрится бодренько, но чего-то не хватает.
25.10.2012 18:42 # 335974
Объёмно! И по сути и по награде.
16.10.2012 21:54 # 330173
Жаль, но если оно этого стоит, подождём.
14.10.2012 09:44 # 23097
Размытая возрастная политика фильма минус. Третья часть вообще для психики детей первой части фильма будет убийственной. Для взрослого ещё ничего. Актёрский состав радует глаз.
11.10.2012 19:34 # 327522
Если в оригинале вестерны 60-х с именем Джанго в названии, то ничего общего нет. А судя по фрагменту музыки оттуда корни там.
30.09.2012 17:29 # 22947
Фильм понравился. Очень хорошо прописанные герои, даже малые. Сюжет держит в напряжении. Он оказался несколько сложнее моих ожиданий. Чудовищная жесткость(с точки зрения моего восприятия) в некоторых моментах - это плюс режиссера (время показано такое). Минусы: грим Левитта, некоторые просчеты сюжета, некоторые слабые спецэффекты (в частности с транспортом).
26.09.2012 20:56 # 22922
Очень посредственный сюжетный вымысел на базе известной истории. Привлекательного ничего. Пара драйвовых моментов - вот и всё.
25.09.2012 21:41 # 321055
Всем пока. Буду писать на неделе в форуме о продвижении с администрацией сайта. Всех жду на форуме с предложениями и идеями по подаркам, аватаркам и ещё чему-нибудь. Подтягивайте остальных КА как на буксире.
25.09.2012 21:36 # 321038
Итог 2-го собрания:

Вручаем призы по трем номинациям;

Победителей тоже 3;

Периодичность вручения - каждый квартал.
25.09.2012 21:33 # 321030
Еще аватарка вопрос но это думаю надо после вариантов в форуме решить. Так что выкладывайте, там не конкурс можно в любой программе.
25.09.2012 21:30 # 321026
Ладно предлагаю вот что. Обсужу варианты с Andrew (все) далее напишу в форумной теме. Все пишите туда если что и не теряйтесь. Лучше ещё и остальных подтяните, а то некоторые вообще не реагируют.

У меня всё. Ещё что-то?
25.09.2012 21:26 # 321016
№1 Материальный - 5

№2 Виртуальный - 3

1 воздержав.
25.09.2012 21:26 # 321012
№1 Материальный - 5

№2 Виртуальный - 2

1 воздержав.
25.09.2012 21:25 # 321010
№1 Материальный - 4

№2 Виртуальный - 2
25.09.2012 21:25 # 321006
№1 Материальный - 3

№2 Виртуальный - 2
25.09.2012 21:24 # 321004
№1 Материальный - 1

№2 Виртуальный - 2
25.09.2012 21:23 # 320999
Ладно.

1-е голосование:

№1 Материальный

№2 Виртуальный

Я за №1


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38879
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30085
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.01.2026 19:24
Интересно, почему не показали третью сюжетную линию с тем бородатым мужиком без друзей? Наверно не захотели перегружать фильм, да и хронометраж и так ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1920
23.01.2026 19:24
Не знаю, как у Новой Зеландии с наукой, но танец хака их сборной по регби перед игрой - это нечто!

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30085
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.01.2026 19:21
Простой, хороший фильм. Без надрыва в драму, что для данного фильма скорее в плюс.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30085
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Gwaihir9
  • Зритель
  • Постов: 149
  • Больше пяти лет на сайте

23.01.2026 19:06
Умный конечно дядька, возможно лукавит,дабы не обидеть средний класс,якобы живу там потому что могу себе позволить,но почему то я верю его словам


  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9510
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
23.01.2026 18:45
Я так понимаю это рассчитано на аудиторию от 3 до 5 лет

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9510
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
23.01.2026 18:43
Нет, это не подходит. Потому, что начнут путаться с его профессиями. Пчеловод 2 - это тот же Пчеловод только на повышении квалификации, разряд повышает)

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Награждения
Наши рекорды