px
Пользователь: Добрыня
Ранг в комментариях: Зритель (292 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (1 постов)
Дата регистрации: 16.09.2011
Последний раз заходил на сайт: 14.12.2012 09:39
Пол: муж.
Регион: Россия, Туймазы (Респ. Башкортостан)
О себе: Если проблему можно решить, то не стоит о ней беспокоиться, если же ее нельзя решить, то и беспокоиться о ней глупо!
комментарии (292)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Добрыня

05.05.2012 21:27 # 268624
Система оценки будет схожей с системой ранжирования, которая применяется в Формула 1. У людей появляется возможность проголосовать и отметить сразу несколько рисунков, которые им понравились. Повышается интерес к голосованию. В конце концов лично на мой взгляд это гораздо справедливее.

И это всего лишь предложение, не нужно все воспринимать в штыки и искать какое то второе дно. Как мне кажется так было бы правильнее, но сайт Ваш и решать тоже Вам. Так что сорри, если что не так
05.05.2012 21:09 # 268614
Andrew у меня кайдзен следующего характера. Технически возможно ли сделать так, чтобы все желающие могли выбрать пятерых (трех?) победителей, со следующим вариантом распределения очков: первое место - 5 баллов, второе - 4 балла, 3 - 3 балла, четверое - 2, пятое - 1 балл? Я не спорю здесь пропадет преимущество старожилов(киноакадемиков, киноманов...), но зато появится интерес у участников больше общаться друг с другом, дружить через сайт, т. е такая дружная социальная сеть фанатов кино. (Чтобы меня не поняли превратно, я с большой уверенностью могу сказать, что сам этим заниматься не буду).

А для того, чтобы участники конкурса не подкармливали аутсайдеров им дается лишь один голос. Как они ими распорядятся - их право. Возможно ли это? Если нет, в чем сложность?



Ну и, в принципе, на край можно очки киноакадемиков помножить на 2. Опять таки появляется стимул активно участввать в жизни сатйа.
04.05.2012 20:00 # 268140
Badenbaden, brune ребята, спасибо, что оценили мой рисунок:) Приятно:)
26.03.2012 21:52 # 258097
Я как то пытался первую часть посмотреть.Не проняло, досмотреть не смог.

Но то, что создатели поймали (основали?) тренд вызывает уважение. Молодцы_
26.03.2012 21:47 # 258094
В голливуде еще никто не отменял ребуты и римейки. Если курица несет золотые яйца, никто ее резать не станет_
26.03.2012 21:44 # 258092
Существуют такие вещи для которых не жалко никаких денег. Всем известна бешенная любовь Кэмерона к подводному миру и я, считаю, что он ради своей мечты не поскупился бы и на 70 миллионный проект глубоководного батискафа.
26.03.2012 21:36 # 258089
Железная логика. Последние проекты Диснея - это что? Ученик чародея, Принц Персия и Джн Картер??? Где связь с Гленом Кином?



Собственно говоря, проект в котором участвовал герой данной новости довольно не плохо выступил в прокате и в целом представляет собой качественный мультфильм.
22.02.2012 18:53 # 249789
Молодцы че)
21.02.2012 20:35 # 249604
Советуешь значит озакомиться?
20.02.2012 17:31 # 248962
Чужой среди своих... У меня ассоциации совсем в другом русле. Ждем прометея
20.02.2012 17:28 # 248960
Пусть оставят своих заместителей
11.02.2012 10:46 # 246253
Nightwish
06.02.2012 20:18 # 243908
Отдаю голос за Nightwisha. Все таки замок на фоне луны классика жанра!!!
05.02.2012 12:47 # 243278
Глаза разбегаются. Даже не знаю кому отдать голос_

Молодцы ребята. Сложный выбор предстоит
05.02.2012 12:04 # 243267
И правильно сделали, что не акцентировали в фильме внимание на эти подробности. Фильм бы только потерял в своей оигинальности_
05.02.2012 11:58 # 243265
Давайте снова начните обсуждать телефоны. И откуда такая неприязнь к нокиа? Ты случаем не Чичваркина начитался?



Жизнь она вообще не справедливая штука_
14.01.2012 18:34 # 234685
Что же поздравляем Львиные ворота с большим шагом к ведущим кинокомпаниям мира!!! Даешь больше серьезных проектов_
12.01.2012 18:57 # 234139
Что же у киноманов всего мира в ближайшие 2 года есть, что ждать. А там, если неожиданно, подоспеет Варкрафт будет чем коротать время
12.01.2012 18:44 # 234134
Мда... Жаль Кодак(не театр а фирму в целом) Мировая компания, достигшая своего расцвета в конце 90-х, тихо тихо идет к банкротству... Сначала ее убрали с базы расчета индекса Доу Джонс, а теперь и киноакадемики его бросает_
08.01.2012 21:48 # 232917
Так прежде всего я хочу услышать ответы на свои вопросы.



Что касается мировой войны зомби так сама специализация актера предполагает собой умение перевоплощаться. И было бы скучно, если бы существовали актеры только одного амплуа. Питт может сыграть в артхаусе, в мейнстриме он тоже хорош. Он удачно играет и там и тут.

Вы говорите о ценности фильма, приводя в пример посыл который несет фильм. Так вот расскажите мне о ценности фильма Драйв. Что он дал полезного лично вам? И сравнитет идею фильма с С человеком который изменил все, основанного на реальной истории. В первом жестокие убииства, во втором жизнеутверждающая философия, которая учит человека никогда не пасовать и идти к поставленной цели. Плюс к тому фильм говорит о том, что человек должен любить и ценить свою семью!

Вибирая между тем, что поставить своему ребенку я бы без сомнения остановил свой выбор на Человеке, который изменил все...


Главные материалы сайта:

  • Scream 4
  • Киноакадемик
  • Постов: 7931
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.01.2025 21:20
Финал, конечно, бодрый и интригующий, но весь этот бунт настолько нелепый, что не выдерживает никакой критики.
СПОЙЛЕР!
Покажи Бернард всем запись ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8499
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.01.2025 21:16
Очень рад за успех еще одного из немногих добротных отечественных фильмов.

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8499
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.01.2025 21:13
Главное - соберет кассу, а вы можете и дальше наслаждаться творениями высокого искусства зарождения немого кино прошлого века)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17101
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.01.2025 21:10
Голливудск сняли раньше Камеры, но долго жевали))

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8499
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8499
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.01.2025 21:08
Интересно, а что она подразумевала под драконами?)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1259
  • Больше года на сайте
18.01.2025 20:22
Это нам так хочется. А реально это не так сейчас время когда больше зарабатывается на порожняке. Сейчас в спотифай легкий скандал музыканты узнали что ... [читать далее]

  • Stanley
  • Критик
  • Постов: 717
  • Больше десяти лет на сайте
18.01.2025 20:08
Эх, все было драйвово , дикий накал каждую минуту . интриги похлеще мыльных опер) однако концовка очень слабая. Все предсказуемо. Думаю, что второй сезон ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9588
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.01.2025 19:55
Да по БАНрабану)))

18.01.2025 19:28
Тихо!) Бан не дремлет!)

Лауреат премии Оскар
Звуки музыки
Год выхода: 1965
Страна: США
Режиссер: Роберт Уайз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды