21.10.2011 18:51 # 213671
Тоже не смотрел ни одной серии. Не любитель триллеров и хорроров,но... Желание посмотреть все же появилось. Как нибудь, как появиться время,возможно, на пенсии, обязательно, достану потертую временем антологию и пересмотрю всю серию разом)

20.10.2011 18:06 # 213248
Акира классный мульт. При всем уважениик Киану он не подходит по типажу (имхо). А про этого актера вообще не хочу слышать в сочетание с фильмом Акира

17.10.2011 17:30 # 211384
Поздравляем нас, друзья мои)))) Так держать!!!



P.S Мне никогда не нравилась система комментирования...Нельзя ли увеличить количество комментариев на странице???

16.10.2011 21:37 # 211211
Три богатыря)))

14.10.2011 18:12 # 210515
Дайте уж волю Гильермо. Пусть творит на том поле, где умеет. Итак бедняжку обломали с двумя эпичными проектами

13.10.2011 17:18 # 210113
На мой взгляд только властелин колец(а еще, возможно, Гарри Поттер) могли бы оспорить титул любимцев публики))))

12.10.2011 18:50 # 209929
Эх если бы все так просто))) Я бы с радостью посмотрел фильм и того и этого, но... рядовому зрителю имена этих режиссеров ничего не скажут. Они будут недоумевать, когда , к примеру робокоп показанный в начале лета снова начнут крутить в кинотеатрх осенью)))

12.10.2011 17:55 # 209914
Пока, что не вижу сие творение в списке самых ожидаемых мною на следующий год. но это не значит, что я не захочу его смотреть

10.10.2011 20:03 # 209318
Мощный ролик. Мне понравился. Посмотрим, что получится на выходе

10.10.2011 19:55 # 209309
Ну а на что еще смотреть, если си[censored]ек не видно(((. Люди умейте ценить красоту, вы же человеки в конце концов)))

10.10.2011 17:40 # 209264
По мне тоже девушка не айс

07.10.2011 21:55 # 208169
Какая вторая часть? Вы вероятно имеете в виду Войну миров студии Асилум??? Так это не совсем вторая часть, это простая попытка сделать деньги на громком проекте. Что касается фильма Спилберга, то мне показался довольно скомканным, возможно это проблема первоисточника, но вымирание пришельцев в конце фильма выглядело чересчур форсированным. Если бы любой другой режиссер выдал такой фильм - это было бы замечательно, но это снял от старик Спилберга. Так что по мне это не совсем удачная работа

07.10.2011 20:01 # 208009
Хороший шанс реабилитироватьсЯ Спилбергу за Войну миров

07.10.2011 17:43 # 207935
Алиса у меня нет слов))) Не вижу смысла общаться с человеком, который не отличает белое от черного))) Хотя, признаюсь, как провокатор вы довольно не плохи - цитируете в отрыве от контекста, увиливате от прямого ответа, акцентируете внимание не на основной теме, а на побочных незначительных деталях. Невольно вспомнилась пословица - Не спорь с упрямцем, так как уподобляясь ему ты будешь задавлен его опытом. Что же судя по некоторым комментариям вы добиваетесь своей цели - дешевая популярность не за горами))) Удачи вам в вашем не легком труде, видит бог, это кто то ценит)))

07.10.2011 17:20 # 207912
Прискорбно

06.10.2011 20:53 # 207657
Что же касается трансформеров, то магия кино, которое присутствовало в первом фильме, когда после просмотра его в кинотеатре, увидев на улице проезжающую машину ты мог представить, что это замаскировавшиися рбот, к третей серии напрочь улетучилось... Еще раз повторюсь Трансформеры 3 были сделаны для того, чтобы выкачать больше денег с зрителей и глупо пытаться увидеть в этом фильме какие либо фундаментальные откровения. С тем же успехом можно искать Шекспировскую драму в постановке школьного спектакля. Кое как держит сужет? Ну и иже с ним.Фильм создавался не для этого.

06.10.2011 20:53 # 207656
Стоп!!! Вам не кажется, что вы сами оскорбляете чужой труд выдвигая свою точку зрения как абсолютную непреложную истину и по ходу вас унижает чужой успех - "Если Трансы одноразовые, то ВК - полразовые. Зачем оскорблять чужой, причем очень успешный труд, чужой успех тебя унижает? " Если я сказал, что фильм одноразовый попкорн муви, то это никоим образом не оскорбление. Ну вот не тянет меня пересматривать этот фильм. Я сидел в кинотеатре и поражался тому, что вытворяют персонажи на экране... И я уверен что я такой был не один. Зайди хоть на тот же IMBD.

По природе человек считает, что научная фантастика выглядит реальнее, чем фэнтези, в виду того, что фантастика может стать явью, а фэнтези - нет, но даже в таком ключе ВК смогли стать обладателями всевозможных наград и покорить сердца миллионов(а это значит, что качество самого фильма перевесило неверие в происходящее на экране - это ли не показатель того, что фильм удался.

06.10.2011 20:09 # 207624
Неувядающий Иствуд. Талантливый актер и режиссер. Я только рад!!!

06.10.2011 19:37 # 207608
Никто не оскорблял твоих трансформеров.Я сам очень огорчился когда из столь ожидаемого на уровне трейлеров проекта на выходе мы получили глупый, недостойный столь проработанной мифологии фильм. Ну а если тебе трансы понравились больше чем ВК, то это говорит либо о том, что ты тролль, либо о том, что ты не любишь жанр фэнтези вцелом,но... Здесь должно всплыть твое же уважение к приложенным усилиям съемочной команды и поверь мне, чтобы поднять такую махину как ВК усилии нужно было приложить больше, чем к трансам. Если бы не визуал трансформеров не видать бы им лярда, ни в коем роде. Если же эти аргументы для тебя пустой звук, то я с тобой даже спорить не буду))) Смотри на свои новые ворота

05.10.2011 17:26 # 207320
Уважаю Файзиева,но... Лично мое мнение если снимать патриотические фильмы о истории нашей страны(а это уже история), то нужно снимать все это как можно ближе к суровым реалиям, но если хочешь снять роботов, драконов и прочих электроовц, то не нужно это преподавать, как фильм о реальной войне...