08.01.2012 23:07# 39586 Не понимаю восторгов по этому "Шерлоку"!Буквально заставил себя посмотреть сей в скобках шедевр,так как шумиху вокруг него подняли высокую. Жуткий Холмс,не человек а робот бездушный,кусок мяса носящийся как сраный веник и раскрывающий всё с полпинка,не интересный и отстойный.И нерешительный не пришей к звезде рукав Ватсон.Такая интерпретация классики нам не нужна. Жуть просто. Лучше в который раз пересмотреть советскую классику,а не эту сумбурную зелёную тоску.
Ты сам задай вопрос себе. За что ты будешь сражаться??За свою семью, за свою женщину, за своих детей.... а вся калька с монстрами - это стрессы...ПТСР....
Нолан не закладывал изначально красивейший фильм. Он снимал про то, как гениальный воин и стратег сделал дело, получил результат. И этот результат потом ... [читать далее]
угу утренник, какой и должна быть Одиссея, в сто раз лучше этого бреда маразма, что вообще понравилось у Нолана?мисткаст десятилетия минимум, нулевое ... [читать далее]
на деле нет никакой метафоры, должен был быть красивейший фильм, как Одиссей возвращается домой, через все трудности, Циклопы, ведьмы, Сцилла и Харибда ... [читать далее]
понятно все, вы понятия не имеете что такое Одиссея Гомера и не смотрели версию Кончаловского, чтобы примерно понимать что такое Одиссея, дальше можно ... [читать далее]
Фильм "Одиссея"