px
Пользователь: Euro
Ранг в комментариях: Киноман (186 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (38 постов)
Дата регистрации: 19.08.2011
Последний раз заходил на сайт: 10.10.2013 13:30
Пол: муж.
Регион: Россия, Екатеринбург
О себе:
комментарии (186)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя Euro

04.10.2011 17:21 # 206950
мы просто в тихом ужасе!

*ушел намазываться белой пудрой и худеть на 20 килограмм...
04.10.2011 17:17 # 206943
А я дурак всегда считал, что сексуальность - это харизма, красота и обаяние =)) поменялись идеальчики
04.10.2011 17:12 # 206941
Какие нынче вкусы пугающие...милые дамы портала, скажите свое веское слово =)
03.10.2011 22:30 # 17835
Безумно красивый фантик, не более того. Но безусловно заслуживает внимания, ибо безумно красивый. Жаль, большие кассовые сборы лишь в очередной раз доказывают желание аудитории только любоваться фантиками...
03.10.2011 11:46 # 17830
Те, кто искал какого-то искрометного сюжета или актерской игры...люди вы вообще читаете аннотации к фильмам? какой может быть тут сюжет про мясорубку с пираньями? а вот если смотреть в 3д, да еще и с приятной компанией, очень даже не плохое кино...а сцена с барахтающимися людьми в кровавой бане вообще заслуживает отдельной похвалы. В общем всем любителям треш-мясорубки.
02.10.2011 21:39 # 17828
В лучших традициях жанра! и скорее не просто триллер, а мистический триллер. Обязателен к просмотру, те, кто не смотрел трейлеры, получат массу удовольствия от развязки!

Крейг на высоте как и всегда.
01.10.2011 22:42 # 17825
Скучная реализация очень не плохой идеи...не на том сконцентрировались авторы, во главу нужно было ставить проблему веры и посредничества церкви, ну а на закуску масштабную резню с вампирами... а так пару махачей за весь фильм и банальные диалоги, ничем не отличающиеся друг от друга на протяжении фильма...для однократного просмотра не больше, некоторые моменты вообще заставляют дико смеяться от глупости постановщиков
23.09.2011 17:13 # 202379
странные у вас вопросы, причем здесь вообще это? ну и что вы ответите, если я, к примеру, скажу - "да"? (я тоже ниже постом говорил о никчемности этой книги Перумова) владеть свободно английским сейчас может каждый, а оригинал Толкина можно заказать в любом интернет магазине. очень интересно развитие ваших мыслей =)
23.09.2011 08:04 # 202198
Неужели сам Перумов почтил нас своим присутствием...это Вы уважаемый, не смыслите в литературе, как вы выразились - нихрена. Цикл Перумова лишь жалкая подделка, причем со множеством ляпов и расхождений с оригиналом. Гораздо проще "плясать" на уже сотворенном мире...и это удел лишь литературных бездарей. Великие книги создаются в головах великих людей, но никак не "копипастом" чужих мыслей подражателями.
22.09.2011 13:08 # 201783
Нам, как не членам Киноакадемии, можно смело критиковать картины и гулять на вечеринках в честь претендентов =) сижу жду, когда позовут ))
22.09.2011 12:51 # 201770
Невероятно будет трудное голосование, столько достойных работ...между четырьмя авторами пока разделяюсь))
22.09.2011 11:54 # 201731
У Стетхема, кстати, совсем недавно только такое тело появилось, в ранних работах он был не в форме =)) у него как-раз харизма свое берет, ну а нынешнее тело еще и дает прибавку в виде новых амплуа ))
22.09.2011 11:37 # 201713
И Мюллеры повсюду))
22.09.2011 11:30 # 201700
извиняюсь =) сказал конечно* (пишу с работы, втихаря, приходится писать быстро =))
22.09.2011 11:28 # 201697
Да почему сразу недовольны?) просто назревают вопросы к создателям, так "смакующим" красивое тело Лотнера =) с ним, кстати, было интервью в одном журнале, так он сказала, что его специально заставили набрать такую форму для роли =) хотя другие оборотни далеко не так идеальны
22.09.2011 11:21 # 201690
Про сублимацию давно уже знаем =) у каждого автора свои тараканы в голове =)
22.09.2011 11:18 # 201688
Надеюсь сильный фильм выйдет, Лайам все чаще радует хорошими ролями.
22.09.2011 11:13 # 201685
Да я прекрасно понимаю, что это из логических рассуждений =) но, согласитесь, таких кадров в фильме многовато =)
22.09.2011 08:35 # 201668
Т.Лотнер в каждом удобном случае снимает футболку)) это уже диагноз...причем сценаристов)) хватит уже пускать слюну, снимайте фильм, а не тягомотную "сагу"!
17.09.2011 21:36 # 17742
Такого пафосного и как-то не естественно по-американски снятого британского кино я еще не видел...если хотите посмотреть средневековый комикс про супер-героя таплиера, который с отрядом в 20 человек уложил тысячу датских воинов, и при этом не умер от голода во время осады замка в течение нескольких месяцев, то это супер-историческое кино для вас =) наслаждайтесь морем абсурда, банальным сюжетом и бредовыми диалогами


Главные материалы сайта:


23.11.2024 15:28
Много Вашингтона больше подходит!

23.11.2024 15:10
...я их воосоединению на экране был рад. Все остальное мелочи...

23.11.2024 15:09
..."у вас там затемнение,
У вас там сидит сущность в виде Гномика"

23.11.2024 15:06
...много Бролина не бывает.

Скучаю по Бене :(

23.11.2024 14:52
Сеанс через 10 минут. Вот и узнаю, что там за бессмысленный сиквел с чёрным Трампом снял Ридли)))

23.11.2024 14:50
Вместо этого он срывался на Поле Мескалле)))

23.11.2024 14:49
То есть, роль в Экипаже, считай, была профилактической?))

  • Withnail
  • Новичок
  • Постов: 23
23.11.2024 14:14
О том,что фильм с участием сторонника Джо Байдена нужно было обязательно написать в заголовке!))) Это же ни разу не политика) Здесь только кино обсуждают, ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды