02.07.2015 19:20 # 686014
А что за Борис? Критик имеете в виду?

02.07.2015 18:54 # 56183
Так и был совершенно другой. Терминатор-4, но тоже ведь обругали почем зря

02.07.2015 18:53 # 56182
А вы уверены, что Кэмерон продолжит оригинальную линию? Которая кстати завершилась в Т2 вполне логично и даже имела режиссерский финал. Может он вообще снимать ничего не будет и перепродаст права. Мне кажется, что он уже все сказал.

02.07.2015 18:33 # 685991
с моими аналитическими способностями все в порядке, я исхожу из того, что премьера еще не стартовала в тех странах, которые дают кассу. Даже по США данным еще нет, потому что не прошло и суток с момента премьеры.А эти 8 млн. - это немецкая касса

02.07.2015 18:25 # 56177
А если бы он сказал "Я Челшина", или "Киберчел" лучше бы стало?

02.07.2015 18:23 # 56176
Ну смотрите тогда оригинал 1984 года, там будет все как надо. А эта отдельный фильм, с новой концепцией, с новой Сарой Коннор, у которой была совсем другая судьба. воспринимайте Генезис как развитие, или альтернативу, и все встанет на свои места

02.07.2015 18:21 # 685981
преувеличиваете его значение, впрочем увидим в будущем окажет ли его агрегатор влияние на мировые сборы Генезиса. А рецензии от ведущих критиков мира на мой взгляд сплошь подвержены мейнстриму. Чувствуют, что от них ждет 70% подписчиков, то и пишут, и ни шагу в сторону.

02.07.2015 18:08 # 56173
еще раз сходите и посмотрите, только уже без заранее составленных пристрастий. Вот тогда и поговорим

02.07.2015 18:05 # 685978
не знаю ни про какие Томаты, как и 95% зрителей всего мира. Люди все равно пойдут смотреть, и обязательно найдутся те, кто фильм похвалит и позовет других, это не говоря о фан-базе С миру по нитке, но если миллионов 500 фильм соберет, то это утерет носы критикам. Повторяю, там есть дух настоящего Терминатора, есть сцены рвущие сердце, хотя бы факт, что авторы возродили на экране Кайла Риза, очень интересного и уникального персонажа, уже говорит в их пользу

02.07.2015 17:46 # 56169
за всех не надо говорить, вам не нужен смотрите другое, тем более если плохо разобрались в фильме.

П.С. Спецэффекты вам подавай, ишь какой...

02.07.2015 17:41 # 685971
мм, анализировать фантастический жанр будет посложнее чем исторический, я все таки историк, а не искусствовед. Хотя и здесь есть за что зацепиться - политкорректность в кастинге разве что, критика современного техницизма, может образ Джона Коннора как некий призыв (тут не буду спойлерить).

В общем мне как поклоннику франшизы сложно будет разбирать фильм по полочкам

02.07.2015 17:34 # 685966
еще никто никуда не провалился, идут только первые дни проката. Сейчас страсти, вызванные новой концепцией фильма, поутихнут, и пойдут совсем другие отзывы. Фильм будет восприниматься как данность. К тому же азиатский рынок еще впереди.

02.07.2015 16:11 # 685951
как только моя работа будет защищена (надеюсь это случится в этом году), результаты сразу опубликую в сети, и вам пришлю лично. Обещаю

02.07.2015 15:49 # 685945
Рецензии уже не мой формат, я последние три года делаю научно-исторический анализ кинопродукции, но это тут мало кого заинтересует

02.07.2015 15:26 # 685938
Ответчик — участник гражданского процесса, привлекаемый в качестве предполагаемого нарушителя прав истца.

Если уж оперируете терминами, знайте их правильное значение

02.07.2015 15:02 # 685933
Можно автора рецензии, или того кто в теме, написать мне в ЛС, что содержалось в сцене после титров? К сожалению, в кинозале оказалась злая техничка, не позволившая дождаться окончания титров.

02.07.2015 14:48 # 685929
А если фанатик так защищает новую интерпретацию, мало напоминающую прежнюю франшизу - это ли не повод подумать, что фильм как минимум не провалился, а занял достойное место в мире Терминатора?

02.07.2015 14:45 # 685927
Фильм не заслуживает такой сплошной критики, когда все новости и подзаголовки со знаком минус. Учитывая, что среди отечественных кинокритиков, фильм имеет пока положительную оценку.

02.07.2015 14:39 # 685920
там есть и слово "преступление", читайте внимательнее, если уж взялись защищать

02.07.2015 14:37 # 685918
Рецензию я напишу, если так просите. Но ваша форма повестки суда - оскорбительна по своей сути, если вы кого-то кто вам не нравится громко обзовете преступником, вам за это будут применены меры, вы это знаете. так почему кино у вас такая безмолвная жертва, что вы уже авторов и актеров к смерти приговорили?

А насчет "Мы" посмотрите на рейтинг фильма - 8,38, неожиданно и неприятно высокий для вас, не правда ли?