20.09.2017 19:41 # 899111Не понимаю, как такой фильм как "Человек-паук: Возвращение домой" смог собрать (861 миллиона долларов), ведь минусов у фильма как картины навалом, не один раз переснято за последние годы, и качество и формат фильма изменён, постоянная смена актёра плюсов не добавляет, предыдущий образ паука выглядел и то внушающе, фильм снят не как про "человека паука" а как плюс к вселенной, так сказать второй план "ФОН" ничего особого, даже с его историей не заморачивались, предыдущие фильмы о "человеке пауке" вызывали чуть ли не драматичные эмоции, чего нельзя сказать а нынешний версией. Данный вариант человека паука я бы назвал худшим за всю историю кинематографа.
Фильм "Волшебный дракон"