09.10.2017 15:13# 904295 Кетти ты мне начала больше нравится, раньше я думал что ты в той же компашке "Эндрю", а теперь я вижу что ты вменяемый человек ;)
05.10.2017 10:18# 902970 Согласен. Упадок морали и деградация. Кино для Европейского зрителя. Иосиф Виссарионович Сталин - нынешний мир соскучился по вам.!
20.09.2017 19:41# 899111 Не понимаю, как такой фильм как "Человек-паук: Возвращение домой" смог собрать (861 миллиона долларов), ведь минусов у фильма как картины навалом, не один раз переснято за последние годы, и качество и формат фильма изменён, постоянная смена актёра плюсов не добавляет, предыдущий образ паука выглядел и то внушающе, фильм снят не как про "человека паука" а как плюс к вселенной, так сказать второй план "ФОН" ничего особого, даже с его историей не заморачивались, предыдущие фильмы о "человеке пауке" вызывали чуть ли не драматичные эмоции, чего нельзя сказать а нынешний версией. Данный вариант человека паука я бы назвал худшим за всю историю кинематографа.
04.09.2017 19:05# 895543 Какой бы мы школотой не были, но вашу оценку и реакцию к данной новости можно было предугадать и пол года назад :) И да - мы тоже уверены что вы судите объективно :)
В те моменты, когда лента дотягивается до планки оригинала (их не так много), ее ироничности, стиля и вкуса, она хороша. В целом не отпускает тотальное ... [читать далее]
Во время просмотра у меня сложился идеальная рецензия для этого фильма. И я настаиваю что она идеальная, и нельзя иметь другое мнение на счёт этого фильма. ... [читать далее]
Начало было скомканным сценаристы изо всех сил пытались каждому из персонажей удалить время и связать всё в едино, но это не удавалось ни в одном ... [читать далее]
Фильм "Дьявол носит Prada 2"