22.05.2017 19:34# 867968 Сколько косяков? Где вы их видели? И насколько они значительны? Почему чужие не такие?? Вам нужен маскарад как в 90х, или стрельбище как в (ЗВ), хотите стрельбы смотрите (ЗВ) это ужасы, всё в меру, хотите много экшена и развлекалова смотрите DC и Marv.., хотя и в этом фильме с этим всё нормально, на счёт не тех чужих, тоже вас не понимаю в чём проблема, всё красиво показали, даже то что в 90х не смогли, можно расстраиваться только потому что самки не показали которая яйца отложила,всё:)
22.05.2017 13:57# 867817 И там с чужими ещё Девид, наверняка доведёт до совершенства свой вид, и как в старых традициях мы увидим пролетающий мимо корабль который захочет заглянуть. А там месиво:)
21.05.2017 22:36# 867666 Ну если так говорить: ещё говорилось вообще о том что сканировали космос на наличие планет пригодных для заселения, и данная экспедиция могла быть не единственной, значит у учащихся в экспедиции есть опыт по заселению таких планет, или знания, что могло предать опыт и уверенность в наличии одетого скафандра. Мы можем расписывать до бесконечности. Но факт "эта планета нам лучше подходит" было сказано(мне этого хватило), и уприкать в отсутствии подробностей думаю лишнее, как и раздувать из этого трагедию тоже не стоит.
На счёт эгоистичной истерички, поведение на тот момент было неважным, это сущность человеческая не более, и добавить нечего. Но итог ты всё равно знаешь, так что тоже раздувать из ничего..:) Повторюсь всё было ясно доведено до зрителя.
И насчёт неразберихи, данный фильм считаю сиквелом Прометея, на это указывает сюжет и мне этого достаточно, и не включаю ксеноморфов из 90-х и Рипли, для меня в прошлом. И жить станет в проще. Сами для себя создаёте иллюзии:)
21.05.2017 20:25# 867641 Издеваетесь, вы хоть на фильм то ходили? Что вам не понравилось? Нет многочисленных перестрелок? Хотите перестрелки смотрите ЗВ. А это ужасы в лучших традициях, и фильм получился и довольно таки качественно, во всех смыслах, игра актёров на высоте, монстры впечатляют, корабли летают - чего было мало в Прометее, фантастические моменты удались, ужасы удались, много того навалом чего нет в фильмах 90-х, либо я вижу зажравшийся народ, либо людей которые обсирают фильм из за плохих сборов.
21.05.2017 20:12# 867639 Весь сюжет хорошо проработан: почему полетели на планету, почему не захотели лететь дальше, почему без скафандров, и оправданное, подвергающие опасности экипаж в 200... человек (так же почему подлетели ближе к середине фильма) спросите себя как бы вы поступили в таких случаях, и что бы вам могло помешать это выполнить. Фильм разве получился достаточно жёстким в плане сюжета, "Дэвид.. дьявол в пластике", помимо предсказуемости в сюжете и библейства(в меньшей степени) придраться не к чему. Оценивайте данный фильм объективно - и не сравнивайте с фильмом 15 летней давности. И надеюсь не найдётся глупца который сравнит этот фильм с фильмами от Марвел и DC.
21.05.2017 19:52# 867638 Не пойму откуда столько негатива, почему не в скафандрах было сказано, на счёт запоминающихся персонажей - не согласен, сыграли хорошо, даже беспечность была осознана. Убийство первого чужого ну ляпнул.., ситуация развивалась стремительно быстро, и в тех обстоятельствах девушка отработала по максимому, что было ясно доведено до зрителя, не беря в расчёт что они к этому были неготовы, совсем неготовы. На счёт атмосферы там всё в порядке. Вы наверно вместо того что насладиться фильмом искали одни недостатки, или глаза прикрывали от хардкорных сцен. Фильм получился.
21.05.2017 15:10# 867595 Фильм получился. Но сильно подчеркну для своего зрителя, современные технологии хорошо раскрыли картину - она потрясающая, актёры сыграли хорошо придираться не к чему. Отличное музыкальное сопровождение. Насчет перестрелок я доволен, всё сделано качественно хоть и не насыщенно этим, но это ведь ужасы о чём говорить, (не ЗВ). Тема "инстинкта самосохранения" сильно преувеличена, как и тема с "библейством", всё в рамках, сильно не смущало, так сказать изюминка - и экономия бюджета(минус). На мой взгляд определённо получилось лучше Прометея, сюжет хороший но в коем роде был предсказуем, из-за наличия множественных роликов и рекламы по фильму. Правильная концовка на мой взгляд, глупо останавливаться. Посмотрел, мне понравилось, остаётся пожелать хороших сборов и хотелось бы увидеть продолжение.
19.05.2017 10:28# 867090 Эмбер Херд потресающе выглядет, не DC а Дресс-код прям - Чудо Женщина, теперь Мера. Надеюсь таким формам не пару минут посветят:)
18.05.2017 15:46# 866834 Так в этом и заключается вся соль, и об этом я и говорю. В "Живом" - Если бы он не потрогал фильма бы не в чём был бы смысл, ааааааууууууууу - фильма бы не было, это ужасы: нет дураков - нет фильма, вот в чём вся прелесть.
18.05.2017 15:38# 866825 Допустим даже если придраться к чувству самосохранения. На этот вопрос тоже можно ответить легко. Приведу пример "Армаггедон оседлание ядерной головки, вот она непредсказуемость. Никто не знает как поведёт себя человек в космосе, для этого не надо быть экспертом чтобы допереть до этого. Поэтому производится много проверок перед отправкой в космос, а через столько лет пределы допуска наверняка расширяются - "так сказать осваивание космоса", и кто знает какие люди могут оказаться в какой ситуации и как себя повести. Вот так - ОДНА ГАДОСТЬ ПОМНИШЬ:)
Будет смешно если он выйдет, подаст иск на всех кто против него был. Вернется в кинобизнес, откроет маленькую студию и фильмы взлетят снова под его началом
Продюсер Харви Вайнштейн может оказаться на свободе