Пользователь: SuperOtoha
Ранг в комментариях: Зритель (1031 комментариев)
Дата регистрации: 12.08.2011
Последний раз заходил на сайт: 30.11.2017 09:38
Пол: муж.
Регион: Россия, Калининград
О себе:
Пользователь заблокирован до 28.11.2027 09:54
(Использование мата или других "грязных" слов)
комментарии (1031)
Награды пользователя
6

Комментарии

Комментарии пользователя SuperOtoha

02.07.2016 14:53 # 782461
ВК сравнению вообще не поддаётся оставьте вообще его, ибо разница выхода фильмов слишком велика. Хоббит два фильма не о чём , ток третий фильм из трилогии смог впечатлить чем то, и то ляпов там тоже есть, одни земляные черви бы раскидали и эльфов и гномов, и людей, но увы предпочли потупить :).
02.07.2016 13:24 # 782441
+
02.07.2016 12:15 # 782412
Чтобы говорить что это фильм вообще никакой, определение хорошее Фентези более чем подходит к этому фильму.
02.07.2016 12:14 # 782411
В смысле где вы видели отличное Фентези??
02.07.2016 12:13 # 782410
А вы видели отличное Фентези???
02.07.2016 08:43 # 782375
Будем надеяться, хотя Дункан тоже немало сделал для картины, показал вселенную в том виде как надо, но мальца некачественно)
02.07.2016 08:17 # 782372
Ухты какие специалисты сидят у Universal)
01.07.2016 18:38 # 782304
Круто!)
27.06.2016 20:22 # 781776
Ещё один фильм, по мотивам игры, на растерзание критикам :)
26.06.2016 10:38 # 781461
Да фантазии только на него хватило))
25.06.2016 12:56 # 781244
Столько было сделано для фильма, и всё спустят в унитаз, ну это глупо..
25.06.2016 12:54 # 781243
Тогда не интересно будет, я не фанат мультфильмов.
25.06.2016 12:39 # 781242
ХАхааааааааааааааааа!!)
25.06.2016 09:36 # 781203
Да постановкой фильм не порадовал, могли бы и лучше. Качество фильма хорошее, гафоном порадовал как не порадовал хоббит снятый в данном времени, сборы: 377 миллионов лучше чем ничего :), ток я не понимаю о какой планке окупаемости тут говорится ведь бюджет 160 милл., если Близзард рассчитывали на большие то сборы провалились что ходить вокруг до окало, а если от сборов зависит выход следующей части, значит мы увидим сиквел Варика ещё не скоро, для меня что печально. Я огромный любитель Фентези, и Варик стал для меня очень яркой картиной с большой вселенной, и как бы не срали на данный фильм, и как бы он не обтекал(образно говоря:)), я смотрю на него с позитивом, так как я любитель Фентези. Жаль что не многие разделяют моего мнения:)
25.06.2016 09:18 # 781200
Это уже далеко не форсаж
23.06.2016 22:51 # 780833
Что не могли Великана дубиной вооружить, все с мечами луками, а он весь бой голыми руками.., идиотизм, он всё таки последний в своём роде!, , огромный минус!!!! МИНУС!
17.06.2016 22:44 # 779622
У вас реальный негатив к фильму, как не взгляну один негатив или лицемерие, хотя вроде занимаете такую должность на сайте, должны быть объективны и беспристрастны, к таким фильмам как "Варкрафт". Это всего лишь фильм.
14.06.2016 19:49 # 778980
Гиганту бы ещё палицу как в о властелине колец, ЗДОРОВЕННУЮ, и будет Саурон во плоти :)
14.06.2016 18:22 # 778963
+
13.06.2016 19:42 # 778610
Тут явно кто-то подсуетился, варкрафт - это перспектива с большой вселенной, видимо кто-то остался в стороне и не смог с этим смириться, решив подгадить мальца.


Главные материалы сайта:

10.09.2025 10:31
Если Ван от них уйдет, через какое-то время, Уорнеры Вану, как Нолану за Довод, начнут неожиданные бонусы выписывать. Только Нолана это не вернуло. Уж ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37654
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.09.2025 10:29
Снайдер хотя бы снял 2 части Луны за 160 лямов. А братики Руссо свой Штат за 320 лямов. Так что кто еще больше Снайдера кормится ахаха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37654
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.09.2025 10:22
Легкие деньги же.
Минимальный бюджет - хорошие сборы

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37654
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.09.2025 10:21
Так вот куда тело Думсдея из БпС дели

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37654
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.09.2025 10:20
А нормальное фото разучились выкладывать?

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6277
  • Больше десяти лет на сайте
10.09.2025 10:19
...ребята такие : "Мы здесь навечно "

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77644
  • Сейчас на сайте
10.09.2025 10:19
Тут не только вопрос денег. Для Warner, дела у которой прямо полный швах терять такого мощного жанрового режиссера- продюсера - это идиотизм. Особенно, с ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6277
  • Больше десяти лет на сайте
10.09.2025 10:18
...ну судя по версии ЗФ с Рейнольдсом там в бюджетах и идеях не сдерживались.

10.09.2025 10:11
5-я серия - это просто лучшая из всех вышедших. То, что было и нужно мне. Половину сезона легко можно было посвятить экспедиции Можино, краху. а уже в последних ... [читать далее]

10.09.2025 09:55
тут Уорнеры, конечно не правы...
С человеком, который создал такую прибыльную франшизу, нужно поддерживать отличные отношения и не жадничать, а выплачивать ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Милош Форман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда фильмов "Лед" и "Холоп 2" вернулась в Россию с запрещенными веществами
Стали известны причины отказа Федерико Альвареса от сиквела фильма "Чужой: Ромул"
Марго Робби и Джейкоб Элорди сыграли главные роли к новой экранизации классического романа
Награждения
Наши рекорды