20.12.2016 22:41# 818006 Соглашусь - что действительно с первого трейлера было понятно, фильм будет слабый. Удивить они вряд ли чем то могли. Разве что сняли бы с рейтингом "R", типа 300 спартанцев, нынче мода пошла. А с другой стороны - к делу надо подходить с головой, в этом вся причина, а не просто снять по мотивам игры набив карманы лёгкими деньгами. Варик лучше всех! :))
18.12.2016 14:55# 817138 Это тот случай когда варик оттеснён рынком и конкурентами. Почти весь фильм из визуальных эффектов, причём неплохо прорисован, глупо выглядит тот факт что - "Кубо" попал а Варик нет. По визуализации, он тут большую часть проектов пододвинуть может, даже тех "которые не вышли(как же глупо это звучит)". И я не говорю это потому что фанат фильма, у него есть недостатки, но не в категории Визуалки. И О ГЛАВНОМ: если я не ошибаюсь Оскар вручают в Америке, где фильм так сказать провалился в прокате, и разгромлен критиками. Делайте выводы - а не смейтесь.
09.12.2016 17:18# 814581 Скажу одно: если бы в данной вселенной был бы "устой" актёров, Человеком-пауком был Тоби Магуайр, Халком - Эдвард Нортон, а Роуди - Терренс Ховард я бы даже гордился этой вселенной, но увы. Данный трейлер мне не понравился, паук вообще не "треш", фильм будет тащить Роберт и юмор - и ролик после титров:)
06.12.2016 20:54# 813717 Копирка не копирка, всё не от этого зависит, а от сюжета и правильной подачи. Этот фильм как плохая шоколадная конфета, фантик блестючий - а конфета не о чём. Но съедобная.
И как курьер будет узнавать подробности того, что произошло, о особняке Спенсера, о причастности Амбреллы? Встретит группу Альфа или Бета, Криса или ... [читать далее]
Отлично! зачем эти бластеры, дроны-бумеранги и пр. атрибуты высокотехнологичного мира - лазерный лук, плазменная дубинка, гравитационное зубило - вот ... [читать далее]
Стали известны игры в основе новой экранизации "Обители зла"