25.09.2012 00:33# 320305 Только сегодня посмотрел фильм. Понравился, но только если будет продолжение, а то в конце было чувство, что фильм оборвался посередине.
15.11.2011 22:57# 219569 Тоесть хотите сказать, что вообще не существует продажных критиков? А насчет, вылетят с работы, так ведь им начальство и диктует что писать. Всё там уже схвачено и критики просто часть этой многомиллиардной индустрии, почти тоже самое, что реклама. Короче чем больше народу заманили, тем больше все от этого выиграли.
15.11.2011 21:05# 219552 Какие ещё номинации? Сборы большие потому что это заключительная часть саги. А критики что угодно могут писать, я уже давно подозреваю, что большинство из них ангажированы. Думаю студиям, с такими то доходами, ничего не стоит многих из них контролировать, чтоб те хвалили всякий мусор, что они стряпают, и легко внушаемые ломились на их фильмы. И самое печальное в том, что это похоже на многих действует.
Я вот всё-таки стараюсь собственной головой думать, а не у критиков спрашивать, чего и вам советую.
Фильм к стати у Йетса полная жо......, за такое надо руки отрывать.
14.08.2011 23:42# 188372 А для чего тогда вообще давать возможность оставлять комментарии, я всегда думал, что для того, чтоб люди могли высказать своё мнение, вот я и высказываю. И ещё раз скажу- фильм г...но. Причём я обожаю книги о Гарри Поттере, первые фильмы были очень хороши, но вот последние, те что Йетского изготовления, это просто и смех и грех. Испоганили всё, что можно было, с книгой он может и сверялся, только вот держал её в руках, по моему, вверх ногами. Ему удалось, то, что не удалось Волан-Де-Морту - убить Гарри Поттера . Вообще загубили сериал с таким огромным потенциалом. За это Поттероубийство нет им никакого прощения, и больше всего бесит то, что после того, как они поимели ГП, теперь ещё получают за это сверхприбыли. Причём ещё и всех фанатов ГП поимели, а те, как бараны и прут в кинотеатры аж по несколько раз, только из-за того, что фильм Гарри Поттер называется, чтоб ГП всех типа обошёл, а по идее вообще надо было бойкотировать этот фильм и Йетса, может тогда спасли бы экранизацию.
14.08.2011 14:57# 188174 Не понимаю "зрителей", которые восторгаются любой какашкой если к ней приклеить название "Гарри Поттер". И еще не понимаю "зрителей", которые считают, что знают про всех, кто и что из себя представляет.
09.08.2011 17:57# 186904 Есть даже семилетние, а когда начинал читать первую книгу мне было где-то 11-12 лет и всё было понятно. И, что говорить про десятилетних, когда сейчас многим знакомым, кому за двадцать, ничего в фильме непонятно. Опять же, с книгой, среди знакомых всех возрастов ничего подобного не возникало. Поэтому я и говорю, что фильм для детей, потому что логика их в этом возрасте мало волнует, главное кто сильнее Волан-Де-Морт или Гарри Поттер, Бэтмен или Супермен.
09.08.2011 17:01# 186830 Ну, пока не один из моих знакомых не жаловался мне на то, что чего-то не понял после прочтения книги, чего не скажешь о фильме.
09.08.2011 16:14# 186774 Я все книги прочёл, и фильм к ним никакого отношения не имеет. Но, даже если от книги абстрагироваться, фильм сам по себе чудовищный, и рассчитан по моему на десятилетних, ибо только их пожалуй и способен впечатлить.
09.08.2011 14:24# 186718 Сравнивать Властелина колец и последние фильмы о Поттере- это просто безбожие какое-то. Вы бы ещё сравнили живую бабу с надувной куклой.
А кассовые сборы вообще ни о чём не говорят- другое время, другие деньги.
19.07.2011 22:24# 178459 Поверьте, мне хотелось бы написать о фильме, что-то хорошее, но действительно нечего, и если там и были хорошие моменты то их полностью убили отрицательные, которых было в разы больше. Да и нет желания их там искать, возникает ощущение что выуживаешь, что-то из мусорного бака.
18.07.2011 19:51# 177943 Музыка в этой части дебильная, ничего общего с картинкой на экране, кроме её же дебильности, не имеет, в самом начале вообще какая-то восточная тема звучит, такое ощущение, что летишь из какой-то Аграбы на ковре самолёте с Алладином, и при этом всё это происходит так медленно, что начинаешь засыпать, и тут бац Хогвартс, сначала теряешся откуда он тут взялся, а потом вспоминаешь, что это всё-таки Гарри Поттер. И так весь фильм- растянутые завывания и медленно, медленно, медленно плывущая камера, так и хочется пендаля оператору дать- "давай мол уже быстрее, не спи" Я вообще не понимаю людей которые пишут тут восторженные отзывы о этом куске Йетского г.....на, такое ощущение, что книгу, блин никто не читал, а слышал о ней по пересказам пересказов. Кто-то тут даже писал, что его надо на "Оскар" номинировать, мол один из лучших фильмов года, я удивлюсь если он не получит "золотую малину".
Вся суть претензии в том что плюс к основным свидетелям были допрошены три свидетельницы чьи обвинения небыли включены в обвинение против Вайнштейна, ... [читать далее]
Так в том то и суть что там не отмена приговора, как такового, а повторное проведение суда, из-за формально неправильного проведения первого суда, а не ... [читать далее]
Фильм "Сто лет тому вперед"