Пользователь: Kinomanjak
Ранг в комментариях: Зритель (1439 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (424 постов)
Дата регистрации: 15.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 26.11.2021 00:47
Пол: муж.
Родился: 12 июля
Регион: Украина, Одесса
О себе: Смотрите ник))
комментарии (1439)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Kinomanjak

21.07.2011 18:37 # 179253
Возможно в реж.версии.
21.07.2011 18:07 # 179241
Вот это переклинило.
21.07.2011 17:07 # 179227
Худший. Согласен. Но, оффтоп лучше не разводить)
21.07.2011 16:50 # 179221
Поле битвы Земля и 4й Терминатор из той же оперы.
21.07.2011 16:47 # 179219
Такая рецензия будет понятная тем, кто разобрал в течении немалого времени "Аватар" до косточек и сосредоточился на том, на чем сосредоточились вы. А обычный человек, который далек от кино или который вскользь интересуется им не поймет ничего вообще.
21.07.2011 16:42 # 179215
Сумасшествие какое-то. Зачем парится, пусть все сливки Голливуда придут разом и все. И почему именно на этот бал?...Хз кто может пригласить Линду. Далеко не в лучшем ее виде сейчас.
21.07.2011 16:39 # 179212
Очень много трудных для восприятия выражений. Плюс ко всему текст лучше разбивать на части, потому что все разом читать трудно. Где-то на середине я впал в транс и вообще забыл о чем идет речь. Честно говоря, вы, скорей всего изложили всю подноготную сюжета не рассказав о самом сюжете вкратце. А помимо него не сказали ничего более. Т.е у вас один сюжет (не рассказанный) и все. Как я писал ранее "одним смыслом сыт не будешь" тем более таким рассказанным далеко не самым простым и понятным способом. Рецензии и вправду нет. Теряюсь в догадках, что ставить. Скорее промолчу в этот раз.
21.07.2011 16:25 # 179206
Несмотря на фильм, который по-правде говоря не удался из него можно было больше вытащить, нежели то, что предоставили вы) На мой взгляд можно было и пошире расписать о фильме. Увы, но Джоли как раз в Солте была в ужасной форме. Несмотря на трюки. "Едва ли найдется какой-нибудь другой фильм, где главный герой так разнообразно и жестоко разделывается со своими противниками." такой фильм есть и это Лара Крофт) Там она и сексуальней, и фигура в разы лучше, трюки лучше и сам фильм тоже лучше.

А так, конечно рецензия на мой взгляд получилась не до конца раскрытой. Поэтому поставлю 8 за хорошее изложение сути. Буду ждать новых рецензий от вас не только от фильмов, где снимается Питт и Джоли)
21.07.2011 13:05 # 179175
Баснословные. Говоря о пиле я подозревал только 1ю часть.
21.07.2011 12:11 # 179161
Да уж...

В вашей рецензии вы противоречите себе несколько раз. Это не в какие ворота. Факты, предшествующие непосредственно описанию не всегда точны. Как спецэффекты могли быть не качественные, если именно они сделали революцию. "Пила" далеко не глупый ужастик. Это заблуждение. В рецензии должно быть больше мыслей самого автора, а инфы которую можно откуда-то почерпнуть.
21.07.2011 01:18 # 179056
Ок, поработаем с откровениями))
20.07.2011 22:46 # 178953
Вы должны совершенствоваться. Потому что если вам пишут, что поверхностно, то не нужно говорить "да, хорошо" и писать опять же пару строчек. Учитесь на ошибках.
20.07.2011 20:15 # 178789
Спасибо)
20.07.2011 18:42 # 178768
Поддерживаю Кинофана. Или бан на какой-то срок или что-то в этом роде. Действительно, один вред и толку 0. При чем сам юзер (трансформер) еще не хочет мирится и дает необоснованные и невнятные ответы уходя от естественных вопросов, которые рождаются из-за его поведения.
20.07.2011 18:23 # 178765
Всегда нужно начинать с малого. О чем бы речь не шла. На такой фильм, того, что ты написал очень мало. Но понравилось то, что ты расписал о фактах создания. Оценку ставить не буду. Тебе удачи в дальнейшем.
20.07.2011 15:52 # 178702
Однако теория))
20.07.2011 15:50 # 178700
Кстати лучше те, кто умерли) Забавно)
20.07.2011 15:49 # 178697
Прикольно)
20.07.2011 15:47 # 178693
Судя по сборам не рулят)
20.07.2011 15:38 # 178683
Своего рода реванш)) На белой стороне)


Главные материалы сайта:


  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15512
  • Больше семи лет на сайте
28.04.2026 04:52
Да это не то чтоб придирка, просто для меня фильм если так можно выразится через чур стерильным и безопасным вышел.

28.04.2026 04:23
Прокатчики решили что будет отличной идей выпустить 4 фильма в один день и выбор был явно не в пользу Чемоданчика на фоне Ангелов Ладоги, Родительского ... [читать далее]

28.04.2026 01:30
Кстати, мы тут разбираем скорость корабля Гаврика, а мне куда интереснее разбирать скорость кораблей Хищников.

Я уже давно этим занимаюсь. Например, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11699
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
28.04.2026 01:18
50 тыс миль в секунду в атмосфере? )))

28.04.2026 01:11
Я бы посмотрел версию Бони- в облике Человека -паука как она из зорро делает бифштекс))

28.04.2026 00:52
Отсюда. Взлет в атмосфере Земли стал равен, к примеру 50 тыс миль в секунду. В космосе , вы уже летите с такой скоростью, для того чтобы ускорится, надо подойти ... [читать далее]

28.04.2026 00:48
И к тому же в космосе невесомость))))

28.04.2026 00:40
Вы как то совсем забыли, что преодолеть атмосферу Земли куда сложнее чем движение в космосе))
Почему и нужно для взлета космического корабля дополнительные ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80186
27.04.2026 23:40
расчет топлива по отношению к массе корабля важна при старте с Земли.....Нет, расчет важен на все время полета:) Никакого "инертного" полета в космосе ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Повелитель бури
Год выхода: 2008
Страна: США
Режиссер: Кэтрин Бигилоу
В главных ролях: Джереми Реннер, Энтони Маки
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Награждения
Наши рекорды