Пользователь: Kinomanjak
Ранг в комментариях: Зритель (1439 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (424 постов)
Дата регистрации: 15.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 26.11.2021 00:47
Пол: муж.
Родился: 12 июля
Регион: Украина, Одесса
О себе: Смотрите ник))
комментарии (1439)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Kinomanjak

29.07.2011 16:16 # 181590
Мб не в тему, но когда Стива поместили в ту камеру и сконцентрировали внимание на взгляде во время излучения,то взгляд был один в один как у Нортона в Халке. Даже показалось, что это и был он)
29.07.2011 15:04 # 181575
Ты все хорошо объяснил. Везде все объективно. Настроение было нормальное) Я тоже фанат, но мне не повезло. Что поделаешь)
29.07.2011 14:07 # 181563
Фильм меня разочаровал. Мне было скучно. Я зевал время от времени. И почти не с чем не согласен. Но несмотря на все мое нытье и негатив сама рецензия хорошая и читается очень быстро. Так, что поставлю 9. Все-таки общий негатив сказывается. А Стен появляется в каждом своем комиксе)

Я всегда нахожу. Правда, не уверен, что то был он, но вроде в Капитане он сыграл военного, когда кепу хотели вручить награду и он сказал "Я думал он повыше"
29.07.2011 13:19 # 181529
Марвел могла немного раскошелится на них. Даже в картинах Халк,Тор и ЖЧ - спецэффекты действительно хороши. А тут вообще ничего не было. Как объяснить след.кадр (Внимание спойлер!) Когда кеп спасал своего друга на заводе. Друг успел перейти на другую сторону, а Кеп прыгает через огонь и...и тут конец кадра! Да, какого черта конец кадра? Нельзя что-то масштабней было придумать? На виселицу Джонсона!
29.07.2011 13:14 # 181524
Вторая часть.

В картине плюсов только 2. Это отличный юмор, который вы кстати вообще не удосужились упомянуть, за что вам огромный минус. И 2й плюс - отличная связка с Мстителями. И все. Все остальное только минусы. В 40х годах техника не была слабой. Не такая сильная как сейчас, но тем не менее. Почитайте еще раз курс истории. Сюжет как раз предсказуемый до безумия. С самого начала. Так, что это тоже вранье. Если вы такой фанат Майкла Бея, то вы неверно интерпретировали сообщение о плагиате. Во-первых он взял свой же фильм, который сам снял и добавил сцены из "Острова" к "Трнасформерам 3" А случай вами написанный - просто схожести. И никак не плагиат. Есть куча фильмом, которые состоят из одних только схожестей. И конечно никаких впечатлений кино не оставляет. Одно лишь разочарование.

Вот предыдущая рецензия была действительно хороша. А это - можете выкинуть в мусор и сжечь.

Думаю, я ответил вам.
29.07.2011 13:07 # 181516
Ну что ж, пройдемся.

Во-первых что значит "Paramaunt pictures Marvel"? Это вообще никак не связано. Вы либо пропустили какие-то знаки препинания либо что-то свое хотели написать, либо это как то раздельно надо было написать. Не зна. Вот Фома писал, что рецензия - сумбурный поток мыслей не связных друг с другом. Это противоречие уже убивает в самом начале. И читать желание пропадет. Потом начинается куча вранья. Какое изумительно 3д? Там 3д было 1%, это когда в экран летел 2 раза Щит. И все. Все остальное настолько обычная картинка что я при просмотре смотрел без очков и разницы было 0. Даже размытости не было. Спецэффекты отдельная история? Только в том смысле, что они были по-настоящему убоги. Пару взрывов и красный череп. Вот и все спецэффекты. Идем дальше...постоянно вставлять "мега-круто" и "супер-пупер" не корректно для рецензента любого ранга. Да и читать такие словосочетания не приятно. Пользуйтесь выражениями другого рода. Например - Отлично, Шикарно и т.д Это первая часть.
29.07.2011 12:56 # 181510
Вот только не надо всех собак вешать на гуманитарий. Вас послушать, то технари такие же идеалы как и ты.
29.07.2011 12:55 # 181509
Оценки важны. Если они конечно объективные, но тут таких почти нет как правильно написал Hemingway. И на удивление именно здесь идет общение, а не флуд и выяснение отношений.
29.07.2011 01:25 # 181413
Это все замкнутый круг. Забейте)
29.07.2011 01:07 # 181407
Это ужасная рецензия! Полный крах! Никакого прогресса! 90% написанного вообще не соответствует действительности. Оценка 3. Просто кошмар!
28.07.2011 16:18 # 181212
Мне очень нравится Нортон, но Марк тоже вполне приемлемая кандидатура.
28.07.2011 16:17 # 181210
Чего?

Что за лига?
28.07.2011 11:44 # 181183
не велика потеря) Пару дне всего лишь)
27.07.2011 23:39 # 181124
Я кстати уже это предлагал делать)
27.07.2011 21:24 # 181073
Будто тарелки будут впечатлять)
27.07.2011 20:30 # 181069
Трансформеры на воде 100%)

Даже по звуку пришельцев похоже на трансов.

Короче будет как всегда красивая картинка, много бум-бум и хепи енд)
27.07.2011 14:23 # 180973
Я тоже не против)
27.07.2011 14:23 # 180972
Согласен.
27.07.2011 11:41 # 180940
Фильмы то классные. Но все в стиле "Сокровищ Нации"
27.07.2011 11:39 # 180939
Hemingway все правильно написал о том, что американцы всегда Россию убого показывают. Так, что придиратся к этому не стоит)


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36228
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.04.2025 00:41
Мощь конечно.
Прогнозы 50-60, сборы 157. Это просто, что то невероятное.
Интересно даже какая будет финальная касса

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36228
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.04.2025 00:25
Это наверное лучшее воплощение Макконахи. Я помню уже в году 2012 или 13 когда решил глянуть актерский состав, то не поверил, что это он был

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36228
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.04.2025 00:24
Она не такая маленькая. Наверное

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36228
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.04.2025 00:22
Ахахаха победитель сразу в этой номинации

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36228
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.04.2025 00:20
В историю провалов и шумихи вокруг него уже попал. Это же дисней.
Теперь можно снять документалку как не надо снимать такие фильмы

07.04.2025 00:20
Надо не за Снайдера переживать, у него всё хорошо. Ты за себя переживай и отвечай

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36228
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.04.2025 00:19
Выглядит красиво и забавно.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36228
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.04.2025 00:15
Ты всё еще не посмотрел....

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36228
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.04.2025 00:14
И всё же. Пока для меня лично с этим фильмом Снайдер вернулся. Так как с 1 части упал.
Повторю, есть косяки и их много. Но за 88 лямов снять такую красивую ... [читать далее]

06.04.2025 23:58
В свой, третий, уик-энд, уже какой фильм? Четвёртый, пятый?

Лауреат премии Оскар
12 лет рабства
Год выхода: 2013
Страна: США, Новая Зеландия, Великобритания
Режиссер: Стив МакКуин
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У студии Warner Bros.
Элли Фаннинг рассказала о своей героине в фильме "Хищник: Бесплодные земли"
На фестивале CinemaCon представили расширенный трейлер фильма "Супермен"
Награждения
Наши рекорды