Пользователь: Kinomanjak
Ранг в комментариях: Зритель (1439 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (424 постов)
Дата регистрации: 15.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 26.11.2021 00:47
Пол: муж.
Родился: 12 июля
Регион: Украина, Одесса
О себе: Смотрите ник))
комментарии (1439)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Kinomanjak

29.08.2011 01:44 # 193705
Респектос! Доволен за Майкла и роботов)
28.08.2011 18:39 # 193576
Симпатично
27.08.2011 13:14 # 193463
Плюсую всем коментам. Как уже хочется оскара, словами не передать. Надеюсь он его получит либо из-за гувера либо от роли тарантино.
24.08.2011 22:16 # 192488
Интересно будет глянуть.
23.08.2011 23:05 # 192134
100% дело в камео))))))))))))))
23.08.2011 01:14 # 191760
Cпс)
22.08.2011 21:44 # 191736
:D
22.08.2011 13:15 # 191605
До сих пор не смотрел ни одной части. Стоит ли это делать?
22.08.2011 01:25 # 191546
Так им и надо.
21.08.2011 00:32 # 191290
Вроде хорошо, но чего-то не хватает.
20.08.2011 21:27 # 191253
+1
20.08.2011 15:38 # 191124
Идей кстати реал 0) Только книги все и спасают)
20.08.2011 15:37 # 191123
это точно)
20.08.2011 15:07 # 191098
хз, как то не впечатляет

лучше бы сделали что-то по типу хребтов или башни
19.08.2011 13:43 # 190685
Фильм честно говоря никакой. Где вы там нашли литры крови и мясо - без понятия. Драк толком ноль. Пару отрубленных голов вначале и расправа над одним воином без носа - вот и вся "зрелищность" Юмора, кстати в картине вообще-то 0. Ни одной шутки. И в том же нуле оказались якобы "спецэффекты" А вот в отношении главного героя,Ленга и Гоун - согласен. На фильм идти не стоит ни в коем случаи. И 3д кстати- тоже никакое. Один вред от него.
18.08.2011 21:48 # 190549
Какой кошмар...для Люси нету темы потрындеть))
18.08.2011 21:47 # 190547
Я с ним солидарен и поддерживаю его, в отличии от вас, "великих умов"
18.08.2011 21:42 # 190538
Я не собираюсь приводить никаких аргументов, потому что не обязан это делать. Поэтому я и поставил точку. Будто мои аргументы сделают погоду. Опять будет флуда на 200 коментов. И никто ни к чему не придет. Ну, а грош цена..хочешь так думать, пожалуйста.
18.08.2011 21:36 # 190533
Взяли и занизили рейтинг...
18.08.2011 21:35 # 190532
И зачем надо было разводить тут 4 страницы обсуждений? Сделали бы себе тему на форуме и там бы вели спор.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29109
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.09.2025 17:08
Чем нашим локализаторам не угодило название "Хороший мальчик"? Ну, ок, тогда бы и придумывали тогда название получше, а не это "Глазами пса".

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29109
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.09.2025 17:07
Получше название не смогли придумать что ли? Первый раз захотелось для "Ржавого бублика" заполнить графу "Худшая локализация названия фильма".

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29109
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.09.2025 17:01
"премьера на TIFF прошла БЕЗ традиционных ОВАЦИЙ стоя, а оценки зрителей и критиков оказались куда более прохладными" - Джонсон такой: "Я не понял, ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29109
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.09.2025 16:59
Вот и посмотрим потом, у кого вкус лучше:)

10.09.2025 16:57
Ладно, с одной стороны, я понимаю, что изначально Ханеке хотел снимать Забавные игры в Америке и, если так подумать, в плане сеттинга, Штаты куда больше ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37667
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.09.2025 16:55
Слабенько. Что есть продолжение, что нет его.
Вроде есть забавные моменты, но все равно слабо.
Мульт идет 1.45 по факту 1,26 остальное титры.
4 балла.

10.09.2025 16:51
Всё? Плакала первая номинация Скалы на Оскар?)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9432
  • Больше десяти лет на сайте
10.09.2025 16:48
Будем, но уверен что фильм реально неудачный

10.09.2025 16:42
Да и четвертого Уика вполне официально прокатывали у нас в 23 году, из-за чего даже некоторые американские СМИ недоумевали;)

10.09.2025 16:39
Особенно 6 серия,пиршество идиотизма.

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда фильмов "Лед" и "Холоп 2" вернулась в Россию с запрещенными веществами
Стали известны причины отказа Федерико Альвареса от сиквела фильма "Чужой: Ромул"
Марго Робби и Джейкоб Элорди сыграли главные роли к новой экранизации классического романа
Награждения
Наши рекорды