Пользователь: Kinomanjak
Ранг в комментариях: Зритель (1439 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (424 постов)
Дата регистрации: 15.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 26.11.2021 00:47
Пол: муж.
Родился: 12 июля
Регион: Украина, Одесса
О себе: Смотрите ник))
комментарии (1439)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Kinomanjak

08.09.2011 20:36 # 197094
Так, хорошее порно это и есть приличное) Только приличное значит "чуть лучше, чем хорошо".
08.09.2011 20:35 # 197093
По-моему из роботов все соки выжали. Что еще можно с ними придумывать даже хз. Разве что какое никакое разнообразие в фильме "Живая сталь"

Можно смотреть опять таки на красивую картинку.
08.09.2011 20:29 # 197089
По какому определению?
08.09.2011 20:04 # 197084
Порно тоже приличное есть. Бочку гнать не надо.

Что-то Ларс распиарился ппц.
07.09.2011 22:54 # 196854
Что-то про пиратов не совсем ясно.

Сколько они надеялись собрать? 2 милрд?

По-моему они были в курсе, что 4я будет не такая успешная, как предыдущие. А в итоге картина превзошла все ожидания по сборам.Странно как то...а сколько получил Брукхаймер кто-то в крусе?
07.09.2011 02:26 # 196440
Ошибка в новости, в слове "барке"

Поздравляю Ричи!
06.09.2011 22:51 # 196358
Оскар не дал бы)
06.09.2011 22:51 # 196357
Наверно хотела, но моя рецензия тебя сильно впечатлила и ты забыла обо всем на свете))
06.09.2011 22:21 # 196348
Вопрос прям по адресу))
06.09.2011 22:20 # 196347
+1
06.09.2011 22:19 # 196345
"Запрещается полное или частичное копирование чужих работ на эту тему".

Просто я думал, что под это попадает срисовка вот и спросил)
06.09.2011 22:05 # 196341
А если срисовать машину, которая есть в фильме. Это будет считаться?
06.09.2011 21:50 # 196336
Неординарный, но прикольный мульт)
06.09.2011 21:49 # 196335
Название рецензии - в самое яблочко.
06.09.2011 21:48 # 196334
Оценка 8.Все хорошо. Хотя...может быть и стоило больше расписать, но выглядит все аккуратно.

Конечно момент с Муфасу - это явный перегиб. Ельдорадо хорош, но не до такой степени)
06.09.2011 02:12 # 196093
Будешь писать и дальше - поймешь)
06.09.2011 02:11 # 196092
Отличная рецензия. Все по делу и по месту. Спасибо.
06.09.2011 02:11 # 196091
В каком смысле?
06.09.2011 02:02 # 196089
Семерка. Я оцениваю сразу. Первая рецуха или нет - неважно. Согласен с Гестом. Наспойлирил жутко. Большой минус. В целом - неплохо. Нужно больше анализа, больше объема и больше глубины.

P.S "Добро пожаловать на тропу войны"
04.09.2011 16:53 # 195557
Эх, хочется увидеть новую экранизацию. Эйприл суперски вышла!

Черепахи канеш матерые но ппц злые)

А что за тип рядом со сплинтером?


Главные материалы сайта:

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 03:56
Если и снимать фильм, то про всю зелёную троицу сразу

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 02:00
Скорее бы посмотреть. Да, возможно, разочароваться, но вряд ли разочарование будет сильнее, чем от просмотра Мятежной луны.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
16.09.2026 00:16
Он еще там сказал, что "300 спартанцев" - самый гейский фильм в истории:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12568
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.09.2026 23:52
И что это было? Это какой то Шекспир, а не Гомер!

15.09.2026 23:50
Странно что в самом гейском фильме не снялся Дэниел Крейг, неужели он тогда был токсично маскулинным? Но в случае с Крейгом быть анимешником никогда не поздно

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
15.09.2026 23:04
Непонятый гений, не иначе:) Если Марты нет в фильме, то не прокатит:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 23:02
Интерес растет всё больше к этому фильму. Что же такого он там снял

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25794
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:31
Для них и делалась. Кто в основном заносит деньги в такие конторы и смотрит спорт?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:24
Я вообще не понял прикола в этом фильме.

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды