17.07.2013 21:45 # 85704
первые два пункта абсурд!!!!! Обьясню почему - по первому пункту победителем был и будет хантерикс, остальные места достанутся всеми известными троллями - да и сам пункт несёт сомнительную пользу сайту.по второму пункту - та же проблема, важно не кол-во, а качество содержимого поста. И настолько ли умна система чтобы считать буквы и различать, где 5 восклицательных знаков и 10 "улыбок" в посте, а где буквы. может она ещё и грамотность поста будет проверять?!а третий интересный, но не выдерживает никакой критики - "по содержательности и интересности" - у каждого своё видение данного пункта, .. да и вообще зачем нужна такая система? какой смысл её? как будто кто-то станет информативнее писать... всем мир!_)

16.07.2013 21:43 # 85616
а лучше силой мысли

16.07.2013 21:14 # 85613
рейтинг постов не имеет никакой перспективы

14.07.2013 21:47 # 85378
ого, никогда не обращал внимание на люки и их значения

14.07.2013 19:47 # 85365
а этот победный результат кому и зачем здесь нужен?:) и кто будет оценивать пост , ставить плюс или минус, пользователь или система? получится холивар ты мне плюс и я тебе плюс и наоборот.

14.07.2013 12:59 # 85356
если с рецензиями понятно, так как виртуальные значки отображают, кто чего стоит. то интересно, как дела будут обстоять с качеством постов. всё сведётся к банальному плюс - минус или отработаем другой критерий оценивания? и нужен ли он вообще. например у пользователя минимальный рейтинг по "простой" нами выведенной формуле и что? Он от этого начнёт меняться в лучшую сторону или вдруг поумнеет и начнёт писать рецензии на отлично? Пока не понимаю исправительную часть формулировки Балиана.

14.07.2013 10:47 # 85320
рейтинг, разработали формулу, у кого то выше к кого то ниже и что дальше? что это даёт и кому это нужно? опять виртуальный значок

12.07.2013 21:37 # 85226
на форуме можно

12.07.2013 21:28 # 85223
по поводу четвёртого пункта согласен

12.07.2013 19:51 # 85201
ооооо, сам дэпп увлечён проектом

12.07.2013 17:52 # 85195
смотря как быстро взлетать)

12.07.2013 17:48 # 85194
Фильм на один раз и то в кино сходить, не зацепил

11.07.2013 20:01 # 85152
я думал они уже давно умеют вертикально садится....

11.07.2013 19:14 # 85150
завтра с утра иду!

09.07.2013 22:48 # 84881
присоединяюсь))))

07.07.2013 21:49 # 84764
согласен, фильм хорош

07.07.2013 18:17 # 84752
в актёрском составе Хулиганы(2004) не указан Чарли Хэннэм и в его фильмографии не указан фильм

05.07.2013 21:34 # 84591
у данного пользователя https://users.kinonews.ru/708_balls/ кол-во 1 баллов зашкаливает

01.07.2013 22:27 # 84229
я считаю да:) вторая чать и так перегружена героями, подождём её до третьей части

24.06.2013 22:00 # 83740
Почему то не получается воспользоваться формой заполнения фильмов, выкидывает на главную (браузер опера)