30.07.2013 21:53 # 86964вообще-то клубная жизнь , а не "Клуб жизни", а то звучит как драм кружок для бабушек оптимисток а из всего выше написанного я мало, что понял
30.07.2013 21:44 # 86963не поверю, что всего три человека держат весь сайт
28.07.2013 18:12 # 86861оохоххо, что-то меня заносило , спасибо
28.07.2013 18:00 # 86859обидно, хоть не фан
27.07.2013 00:10 # 86818отличный постер
24.07.2013 22:57 # 86710на 13 страниц раньше не могли предупредить)
22.07.2013 22:27 # 86369человеческую сущность не изменить, можно отбить вредные привычки и что-то привить от себя, но не более. Я как понял речь идёт о внутренних трансформациях? Самое тяжёлое переделать в женщинах, это чтобы перестали звонить по 100 раз в день и закидывать ненужными смсками с вопросами как дела и с кем "тусишь"
22.07.2013 21:57 # 86359за это мы проголосуем и выставим на суд администрации позже
21.07.2013 17:28 # 86072фильмы снимающиеся наживую, преимущественно руками и без пастоновочных сцен и графики, чем реаистичнее, тем меньше ляпов
21.07.2013 13:43 # 85968"Человек зайдя в отзывы к фильму там их и отсортирует по качеству - ведь его интересует конкретный фильм и хочется лучшего комметария вне зависимости от времени его публикации." - полностью согласен
20.07.2013 22:29 # 85909прохладно отношусь к вселенной людей икс, но проект заинтриговал
20.07.2013 22:07 # 85907люди вас далеко понесло, зачем светофоры и отягащать посты ещё 10 бальным оцениванием, нужно ещё разработать критерии оценивания поста????) всё давно уже придумано, плюс, минус или нейтралка. больше плюсов, твой отзыв на первой странице и так понисходящей. самые минусовые посты(от 3 и больше минусов) удаляются или банятся. голосуют критики или ка. пользователи, принебрегающие такой калибровкой понижаются в ранге, что не даёт им право голосовать пока вновь не наберут нужный статус. и вообще балиан, пора бы выносить это на общий суд в ка, а то на троих голову ломаем.
19.07.2013 22:28 # 85825я за плюсы, большее кол-во плюсов и выдвинет пост(отзыв) на первое место. и ещё нужна возможность также смотреть посты к фильмам и по времени написания(не нарушая хрогологии) типа сортировки! и вообще любые комментарии к фильмам должны отображаться в лк отдельно(в этом первоначальный смысл идеи разделения). пожалуй вопрос в том, кто будет ставить плюсы отзывам?
19.07.2013 22:09 # 85822бозже как же я жду третий сезон!!!!!
18.07.2013 22:48 # 85769может придумать спец клавишу скрывающую и открывающую флуд и тем самым история сообщений не коверкалась всё мозги кипят ... я пить и спать
18.07.2013 22:34 # 85767самое удивительное, что ещё в марте месяце я просил нечто подобное https://forum.kinonews.ru/tema51179_p17/, но никто своим высокомерием не обратил на это внимание попробую развернуто: ПО сути это возможность оценивать посты к фильмам: кол-во плюсов выдвигает отзыв на первое место вне зависимости от времени, и так по нисходящей(возможность сортировать так же по времени должна присутствовать) и да, насчёт кол-ва слов, порой два слова способны побудить к просмотру нежели длинная сухая анотация, а по поводу флуда нужно что-то думать
17.07.2013 22:21 # 85709активность врятли станет больше и её и так здесь с избытком, другое дело, когда люди пишут чепуху, постоянно флудят (в аккурат обходя баны админов) и провоцируют остальных на "баталии" , у одних есть тормоза, а у других нет. нужно решать эту проблему, но не пожизненным баном, а возможными минусами или понижениями статуса с критика на киномана и т.д.(думаю с этой задачей справилась наша академия без помощи админа), например, чтобы новые пользователи знали с кем ведут диалог. тогда мы хоть косвенно, но затронем второй пункт по поводу качества постов. Дальше я вижу развитие идеи оценивания отзывов к фильмам, но это в далёком будущем.
17.07.2013 21:58 # 85705кстати я кроме американских сборов других не вижу, нету удобной, цельной системы слежения за бокс офисом всего мира.было бы хорошо раз в месяц видеть итоги сборов в разных странах, вплоть до кол-ва экранов на фильм...
ОгласКа: Рецензия на фильм "Перекресток Миллера"