24.11.2014 19:52 # 124652
Не стало Виктора Тихонова , легенда нашего хоккея. Вечная память.Я прошу прощения что не много не в тему о кино. Но пройти мимо я не могу и думаю многие меня поддержат.

14.11.2014 02:11 # 124259
Так могли ж и оба улететь)))

13.11.2014 18:15 # 124233
На Клуни и Баллок действовала центростремительная сила из-за вращяющего момента станциии.

12.11.2014 15:52 # 124097
Не заметил ни каких спорных моментов и не стыковок)))

06.11.2014 14:18 # 123854
Ну в кино мы это уже видели в одноимённом фильме. Там да анаконда сначала сломала кости Джону Войту, а затем проглотила, правда потом срыгнула его, отвратительное зрелище.

05.11.2014 14:15 # 123799
Вилка с розеткой это и очень сейчас актульно из-за грязной сети, а для дорогой аппаратуры так мега актуально)))Да испорить с упрямым и свято верующим в свою правоту безполезно. Хенку Муди из Калифорникейшен как то сказали что он аналоговый человек я с радость могу сказать тоже и про себя)))

05.11.2014 08:43 # 123777
Как громко, уже сегодня! Да машины с крыльями уже лет 60 назад делали, у этой только обертка современная. А так ничего нового и революционного. Вот когда не нужна будет ВПП вот тогда можно будет говорить о истинном летающим авто.

05.11.2014 08:23 # 123776
Молодец Нолан и правильно всё делает, только оригинал на плёнке позволит в будущем делать цифровые ремастеры хоть до NK. Очень жаль что другие великие режессёры так быстро сдались и предали плёнку в угоду лёгкости, простоты и компактности, но в ущерб качеству.

02.11.2014 15:08 # 123675
Это нельма, наша местная, знакомые рыбаки ловят мне так дают))) Я её потом на стейки попилил, голова хвост на уху, красота)))

02.11.2014 12:54 # 123667

31.10.2014 21:37 # 123557
Поправочка и Буран и Шатлл это планёры, а вот развивать концепцию космических самолётов очень перспективно и практично.

31.10.2014 21:33 # 123556
Идея космического корабля-планера совсем себя не исчерпала, она себя полностью изжила.

31.10.2014 18:37 # 123523
Практичнее то может быть, только вот стоимость одного запуска 500 миллинов долларов, это дороже чем у СпейсШатла, хотя конечно круто вывести на орбиту 146 тонн груза, наша Ангара максимум 70 тонн. Любят же американцы всё большое)))

30.10.2014 15:16 # 123486
Не встревай в разговор взрослых людей. Иди уроки поделай или комиксы почитай.

30.10.2014 14:28 # 123480
Конечно случаюстся и ещё будут. Но в такой отрасли как космос, что бы встать и идти дальше нужны капиталовложения государственного уровня. НАСА скинув с себя обузу под названием СпейсШатл вздохнули, но вот замены то нет и не предвидится. Все эти фанернокартонные Драконы ну смешно это.

30.10.2014 14:09 # 123467
Ну давай договаривай, диванные кто? И какое отношение они имеют ко мне, я констатировал факт, и конечно же это катастрофа не вселенского масштаба, а всего лишь ещё один гвоздь в крышку гроба американской космической программы. Я повторю, я не злорадствую и не радаюсь их проблемам, отнють, но Хьюстон, Хьюстон у вас проблемы.

30.10.2014 02:48 # 123376
Я фигею с вас обоих))) Это надо быть действительно далёким и ровнодушным к футболу, что бы не увидеть очевидное и нафантазировать тАкое)))

30.10.2014 02:29 # 123375
Всё как раз об этом и говорит. Вчера смотрел передачу об анализе этой катастрофы и ситуации в целом. НАСА хочет именно полность возложить на частные компании обязанности по доставке на орбиту астронавтов и грузов и отказаться от услуг Роскосмоса. НАСА и американцы стремительно теряют свои позиции в этой сфере, это они сами признаю, а не моя фантазия. Если оно и дальше так будет продолжаться то всё киношное американское главенство в космосе так и останется фантастикой))) А про слетать в космос через 20 лет это вряд ли, вот через 120 это более вероятно))) Миллиардеры не катализаторы они как и глобализация экономики зло приведшее к мировым кризисам, амбиции людей с деньгами ни чему хорошему не приведут.

29.10.2014 18:12 # 123312
Какое у вас больное воображение))) Ну ни чего общего с Криком Мунка, даже близко)))

29.10.2014 15:58 # 123298
Очередная катастрофа очередного носителя очередной частной компании, на этот раз Antares. Не хочу злорадствовать по этому поводу, но НАСА избрала тупиковый путь сделав ставку на частные компании как то SpaceX и Orbital Science. Никогда в такой отрасли они не смогут стать полной заменой такой махины как НАСА, не тот уровень научного и производственного потенциала.Кстати сегодня же успешно стартовал наш Прогресс М-25М.