12.01.2015 13:27 # 127245Сказать то что хотел?
12.01.2015 13:18 # 127243Как я предпологал, что будет нытьё и безаргументированный мараз с кучей ошибок))) Лучше и здесь тему закрой, тебе не надоело наступать на грабли и позориться раз за разом)))
12.01.2015 12:21 # 127234Ну как я и предпологал))) Нытьё и маразм мелким шрифтом и тысяча грамотических ошибок)))
08.01.2015 23:21 # 127073Стефани Леонидас))) чёртов Google 5 секунд и никаких тайн и вопросов)))
24.11.2014 19:52 # 124652Не стало Виктора Тихонова , легенда нашего хоккея. Вечная память.Я прошу прощения что не много не в тему о кино. Но пройти мимо я не могу и думаю многие меня поддержат.
14.11.2014 02:11 # 124259Так могли ж и оба улететь)))
13.11.2014 18:15 # 124233На Клуни и Баллок действовала центростремительная сила из-за вращяющего момента станциии.
12.11.2014 15:52 # 124097Не заметил ни каких спорных моментов и не стыковок)))
06.11.2014 14:18 # 123854Ну в кино мы это уже видели в одноимённом фильме. Там да анаконда сначала сломала кости Джону Войту, а затем проглотила, правда потом срыгнула его, отвратительное зрелище.
05.11.2014 14:15 # 123799Вилка с розеткой это и очень сейчас актульно из-за грязной сети, а для дорогой аппаратуры так мега актуально)))Да испорить с упрямым и свято верующим в свою правоту безполезно. Хенку Муди из Калифорникейшен как то сказали что он аналоговый человек я с радость могу сказать тоже и про себя)))
05.11.2014 08:43 # 123777Как громко, уже сегодня! Да машины с крыльями уже лет 60 назад делали, у этой только обертка современная. А так ничего нового и революционного. Вот когда не нужна будет ВПП вот тогда можно будет говорить о истинном летающим авто.
05.11.2014 08:23 # 123776Молодец Нолан и правильно всё делает, только оригинал на плёнке позволит в будущем делать цифровые ремастеры хоть до NK. Очень жаль что другие великие режессёры так быстро сдались и предали плёнку в угоду лёгкости, простоты и компактности, но в ущерб качеству.
02.11.2014 15:08 # 123675Это нельма, наша местная, знакомые рыбаки ловят мне так дают))) Я её потом на стейки попилил, голова хвост на уху, красота)))
31.10.2014 21:37 # 123557Поправочка и Буран и Шатлл это планёры, а вот развивать концепцию космических самолётов очень перспективно и практично.
31.10.2014 21:33 # 123556Идея космического корабля-планера совсем себя не исчерпала, она себя полностью изжила.
31.10.2014 18:37 # 123523Практичнее то может быть, только вот стоимость одного запуска 500 миллинов долларов, это дороже чем у СпейсШатла, хотя конечно круто вывести на орбиту 146 тонн груза, наша Ангара максимум 70 тонн. Любят же американцы всё большое)))
30.10.2014 15:16 # 123486Не встревай в разговор взрослых людей. Иди уроки поделай или комиксы почитай.
30.10.2014 14:28 # 123480Конечно случаюстся и ещё будут. Но в такой отрасли как космос, что бы встать и идти дальше нужны капиталовложения государственного уровня. НАСА скинув с себя обузу под названием СпейсШатл вздохнули, но вот замены то нет и не предвидится. Все эти фанернокартонные Драконы ну смешно это.
30.10.2014 14:09 # 123467Ну давай договаривай, диванные кто? И какое отношение они имеют ко мне, я констатировал факт, и конечно же это катастрофа не вселенского масштаба, а всего лишь ещё один гвоздь в крышку гроба американской космической программы. Я повторю, я не злорадствую и не радаюсь их проблемам, отнють, но Хьюстон, Хьюстон у вас проблемы.
Фильм "Грозовой перевал"