24.02.2025 19:41 # 1411553
Самое прикольное, что когда я предлагал Бруне, что к финальному голосованию нужно допускать всех он ответила почти следующие - Что придут много этих всех которые ничего кроме Росомахи и Пингвина не смотрели и не хотят ничего другого и в результате победит Росомаха и Пингвин!

Ну и как? Да я просто в ярости!

24.02.2025 19:32 # 1411547
А мне вот совсем не смешно!

24.02.2025 19:29 # 1411543
Ужасный результат! Просто позор какой-то!

23.02.2025 17:13 # 217174
Да не то слово)))

23.02.2025 17:06 # 217172
Она такая ещё со школы))) В Первородном грех она тоже даёт и жару тоже)))

23.02.2025 16:15 # 1411291
После Грозового перевала решился таки на Птицу. Кино скорее понравилось, после такого ещё сильнее ценишь что имеешь во всех смыслах этого понятия.

Мне кстати стиль Андреи Арнольд напомнил нашу Валерию Гай Германику.

23.02.2025 13:59 # 1411280
Не надоело ерунду писать?

22.02.2025 21:27 # 217128
Самая тяжёлая экранизация романа Эмили Бронте. Самая из шести которые были и которые посмотрел за месяц . Хотя фильм 2022 смотрел практически на пермотке так как смотреть в нормальном режиме этот верх кринжа я не смог, вообще в какой-то момент казалось, что это какая-то порно-пародия.

Но вернёмся к этому фильму. Реакцию библиофилов не сложно предугадать конечно, Хитклиф чернокожий, хотя в самом романе как говорят нет четкой характеристики его расовой и национальной принадлежности. И такой выбор не имеет отношение к какой-то инклюзивности и толерантности, это чистое видение режиссёра и мне её видение пришлось по душе, теперь точно придётся смотреть и Птицу и другие её работы. Андреа Арнольд сгустила краски до максимума, пронизывающие ветра на пустошах стали ещё холоднее, дожди нескончаемыми, а депрессивное состояния героев ещё более отчаянным. Но любовь Хитклифа и Кэтти осталась такой же.

22.02.2025 20:27 # 217124
А ну тогда ладно)))

22.02.2025 20:21 # 217123
Муть конечно редкостная))) Но ради Анюты, нескольких эффектных моментов и бодрого саундтрека просмотреть разок можно)))

22.02.2025 16:57 # 217119
Чего?)))

22.02.2025 10:14 # 1411181
Да это понятно. Просто ответвенность сумасшедшая раньше была на одной Барбара, а теперь скажут, ну это же вы хотели этого актёра на роль Бонда и по итогу если не фильм не актёр не зайдёт зрителями виноватых не будет.

21.02.2025 23:37 # 1411168
Что есть ПТА?

21.02.2025 23:34 # 1411166
Последователей смотрел?

21.02.2025 23:23 # 1411163
Двадцать лет да ,тогда он ещё мог бы, но не сейчас.

21.02.2025 23:12 # 1411160
Кстати фото к новости подобно идеально, браво Глав.реду!

Случившееся это похороны Бондианы!

21.02.2025 23:06 # 1411158
Вот поэтому Барбара никогда не брала на роль актёров которые участвовали в крупных франшизах!

21.02.2025 23:03 # 1411157
Барбара никогда бы не утвердила его кандидатуру, более того его даже в кандидатах не было бы! При этом я лично прекрасно к нему отношусь)))

21.02.2025 22:50 # 1411148
А если Кэвил откажется? Предложат тому кто ниже по списку итд. пока кто нибудь не согласится?

Раньше выбор кандидатов это было что-то сокральное и секретное. И при этом единственный кто принимал решение была Барбара Брокколи . Да сам процесс был достоин фильма!

Я до сих пор не верю, что Барбара сдалась.

21.02.2025 00:55 # 217071
Ну будем чесны, я Пророка и не обсуждаю , просто есть сомнения и то что это мюзикл, а из мюзиклов я люблю только Мулен Руж))) и на мой взгляд полнейшее мискаст это как раз Юра Борисов, при всей моей симпатии к нему как актёру, но фильм посмотрю)))

А сериал, сериал меня затянул.