Пользователь: AleX
Ранг в комментариях: Критик (11381 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1484 постов)
Дата регистрации: 11.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 22.02.2026 10:01
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
Регион: Россия
О себе:
комментарии (11381)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AleX

28.02.2012 06:46 # 251119
Бред это само словосочетание - трансформеры и Скорцезе))),а ТФ попсовее уже некуда.
28.02.2012 00:16 # 251095
Смотрел,фильм очень крепкий и заслуживает своего Оскара по полной.

На счёт урн для голосования????....вы каком веке живёте? Во первых таких народных премий уже полно и голосует там народ через интернет на официальных сайтах этих наград, вам надо,милости просим.

Оставьте Оскар в покое.
28.02.2012 00:05 # 251094
Ни кто ,ни кого не собирался уваживать.Просто академия не собиралась давать премию за те спецэффекты за которые она уже её давала ,только по причине, что их стало больше. Хранитель времени получил эту награду по очень простой причине, он напомнил всем с чего начались спецэффекты в истинном значении этого слова.И эта награда и напоминание и предупреждение и обращение ,хватит эксплуатировать усовершенствованные ,но уже не новые приёмы.Последним фильмом который действительно сказал что то новое бы Аватар. Я лично не исключаю , в следующем году этой премии вообще не будет по причине отсутствия новых идей и приёмов и как следствие реализация их на экране ,лучше ни кому ,чем кому попало.
27.02.2012 23:33 # 251092
"Не пей вина,Гертруда,пьянство не красит дам..."
27.02.2012 09:04 # 250794
И кто теперь назовёт этот ОСКАР - очень странный?)))

Браво!!! киноакадемии !!!
27.02.2012 07:30 # 250720
Ура!!! Я же говорил - Ждите сюрприз от академиков. Молодцы что не повелись на пустышки ТФ и ГП.
25.02.2012 14:21 # 250293
Я имел в виду наших пользователей, которые все на перебой сокрушаются ,что церемония скучная ,гадают смотреть или нет и прочий пессимизм.
25.02.2012 13:08 # 250280
А вы говорите ОСКАР будет скучный и не интересный )))
24.02.2012 19:30 # 250177
Язык бы вам за такие слова оторвать(((
24.02.2012 16:28 # 250115
В Пиратах Зои Солдана играла)))
24.02.2012 16:19 # 250111
Ах какие женщины!!!)))

Никогда не сомневался в кастинге актёров в фильмы о Бонде.
24.02.2012 00:57 # 250000
Жаль у нас нет АйМаКса придётся купить билет на первый ряд или на самолёт до Москвы :-)
20.02.2012 22:28 # 249120
Почему столько критики к дубляжу ? По мне очень даже... а крика Шарлиз аж мурашки. Короче ждём,ждём,ждём!!!
12.02.2012 10:18 # 246547
(((((((((((((((((((( О Боже нет, как же жаль. Светлая память,твои песни и безупречный голос будет вечно в нашей памяти(
11.02.2012 13:12 # 246303
Типичная реакция женщины на успех другой женщины)))))))
09.02.2012 13:08 # 245140
Жаль конечно((( но уж лучше пусть так,чем когда интересные проекты закрывают из за плохих рейтингов как не парадоксально это звучит.

Скажем Хью&Co. спасибо за прекрасную работу!!!)))
08.02.2012 22:07 # 244997
Черт поймал себя на мысле , что жду Титаник сильнее чем любой другой фильм в этом году.
06.02.2012 15:45 # 243737
Так ведь советские , а теперь российские скафандры самые лучшие,это даже в НАСА не оспариваю и колено преклоняют)))
06.02.2012 11:17 # 243642
Скрестим пальцы)))
06.02.2012 11:05 # 243630
А возможно мы столкнулись фактором "трудности перевода" потому как межзвёздный и межгалактический это не одно и тоже, или же сэр Р.Скотт не раскрыл нам всех тайн)))


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9636
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
22.02.2026 15:00
Вполне ожидаемо. трампушке нужны деньги на выборы в ноябре, а нетфликсы что то покупают - "значит у них есть бабки и можно их отжать!". Ничего личного ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2117
22.02.2026 14:51
Только Обама рассказывает, что чуть ли не видел инопланетян)

  • Satera
  • Зритель
  • Постов: 170
  • Больше десяти лет на сайте
22.02.2026 13:53
Демократия, свода слова, свобода коммерции.....а нет, это для дурачков...Все элитные политики и президенты, после срока, оказываются в совете директоров ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30273
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.02.2026 13:10
Ээээ, а где вы в своём комментарии "Очень любопытный расклад намечается:) Браво, Киноакадемики:)", писали слова "в главной номинации"?:) А так ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667
22.02.2026 12:34
Тут очень важен навык работы с водой, так как водные спецэффекты считаются самыми сложными. У Вербински такой опыт был, у Лоуренса - нет. Так что, есть сомнения.

22.02.2026 12:21
Я не думаю что их такое количество, чтобы полностью похоронить фильм, где ещё Хэмсворт и Берри есть!!!! Скорее всего, просто они такие звезды

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667
22.02.2026 12:19
Ээээ, где вы нашли в главной номинации "Марти великолепный"?:) Фантазии, такие фантазии:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667
22.02.2026 12:11
Сарик умеет делать блокбастеры:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667
22.02.2026 12:10
Становится все интереснее:) Трамп играет на понижение Netflix:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667

Лауреат премии Оскар
Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Марлон Брандо
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Награждения
Наши рекорды