28.09.2012 20:23 # 322156
Ну и что не так то?

28.09.2012 20:12 # 322150
И что там не так?

28.09.2012 11:49 # 321954
Список тех кому не нравится Толкиен? Тогда я номер один)))

27.09.2012 11:38 # 321570
У неё она без мерна, да и с фантазией проблемы раз всё таки решилась выжать из гп всё до капли и ещё стаканчик с верху. Видимо и с её взрослым романом тоже совсем беда и он на.. никому не нужен.

27.09.2012 11:24 # 321567
Не на секунду не сомневался ,что эта жадная до денег тётка возьмётся за старое(((

25.09.2012 18:10 # 320492
Andrew не советую вам связывается с этим магистром-кандидатом по кино, забьёт мозгами)))

25.09.2012 17:58 # 320481
Тогда что для тебя новизна.И о каком таком устоявшемся образе касаемо Бонда может вообще идти речь. Вот Индиана Джонс, Джек Воробей это устоявшиеся образы. А Бонд всегда был образом собирательным.

25.09.2012 11:48 # 320373
Ага не испытываешь говоришь и при этом в каждом анти Крэговском посте весь упор делаешь на его внешности)

25.09.2012 11:11 # 320364
А sorry ты и не был академиком ,ну так критиком это даже по сложнее. Критик должен быть знающим,,не предвзятым в своих мнениях, с железобетонными аргументами и фактами ,не то что у тебя )

25.09.2012 11:01 # 320358
Не Jay ты точно сдулся))) Уже пошёл откровенный трёп, а бы чё сказать.Пойми со мной как с Костей86 не прокатит))) все твои ответы и типа аргументы как ответы двоечника у доски когда домашку не сделал) На киноакадемика ты явно не тянешь)

Andrew! Я всё ещё требую переаттестации)))

25.09.2012 01:49 # 320325
Я так погляжу аргументов то всё меньше и меньше. То Аватар приплетёшь, то проблемы с интуицией , то Рокко вспомнил))) Ох Jay остынь те твоя это тема. Вот будут Бивесу и Бадхеду кости перемывать вот тогда и повоюешь за правое дело)

25.09.2012 01:15 # 320319
Да я всё понял))) Только лоб себе не расшибете когда будите молиться на Коннери-Мура-Далтона-Броснана) Аминь)

25.09.2012 00:54 # 320313
У меня проблемы? Не!) А у вас , раз завидуете Рокко, я бы пошутил дальше ,но не буду ,это будет пошло)

Крэйг не Бонд,ну да Бог с вами, хотите жить прошлым и с упорством старовера не принимать новое ,ваше право)

И да Крэйг Отличный Бонд!)))

25.09.2012 00:19 # 320300
Ну как при чём? Вы практически обозвали Денни Де Вито и Крэйга уродами ,хотя по тому и другому женщины просто с ума сходят. Так вот мне не понятно вы с Фреди завидуете что ли, по тому как сами дюже какие красавцы, а женщинами не пруха. Но мне помнится вы вроде как хвастались своими успехами,а тут ведёшь себя как то по бабски?

24.09.2012 22:41 # 320249
Регион: U.S.A., New Jersey.

Наш Jay ведь от ту того, а ли врёт?)))

24.09.2012 22:11 # 320234
О не знал ,что у вас в Джерси есть овощные магазины и грузчик дядя Вася) А ещё я не знал что вы с Фреди такие ценители мужской кРасоты)

24.09.2012 21:19 # 320210
Извини друг,но мне нравятся красивые женщины,а им нравятся такие мужчины как Крэйг и Бонд в его исполнении,Жёсткий,дерзкий,мужик одним словом.

А Коннери ? Я всегда говорил ,что он Бонд№1, а Крэйг лучший) и его счастье ,что когда началась бондиана Дэниел ещё не родился ,а то он ко всему ещё был бы номером один)

24.09.2012 20:18 # 320183
Какой эстет и в каком месте, откуда вы это взяли))) смешно.Не ну если для вас эстет это алкаш и бабник на Астон Мартине ,то да эстЕт))) Не ржу аж не могу)))

24.09.2012 19:23 # 320169
Очень странная и не правильная позиция для киноакадемика))

Andrew! Требую переаттестации киноньюсовских академиков!)))

24.09.2012 18:14 # 320156
Ой да другого ответа от тебя и не ожидал))) Пора бы уже смириться с тем что Крэйг отлично вписался в образ Бонда и на ближайшие несколько серий к радости многих и меня в частности другого исполнителя не будет) Хотя конечно брюзжать и быть упёртым динозавром очень удобно, но это не к лицу киноакадемику)