10.03.2010 21:34 # 36883
Приветствую всех.

Давайте не будем забывать того что Аватар взял два главных Золотых глобуса. И на мой взгляд именно ЗГ отражают истенный зрительский успех в мире творения Кэмерона или другого фильма в прошлые года , так как голосуют там как раз журналисты со всего света(список как то раз был выложен на одном из постов). Мир устал от войн Америки и от их проблем от того и выбрал Аватар.У Америки больная тема это Ирак от того такой выбор на Оскаре.

09.03.2010 20:20 # 36465
Если честно "Повелителя бури" я не смотре, но будучи поклонником военного кино заочно ставлю ему зачёт.

Киноакадемики на мой взгляд ещё не ошибались награждая "Апокалипсис сегодня" и "Взвод".

09.03.2010 18:45 # 36379
Приветствую всех.

Согласитесь бремя выбора очень тяжело. Не важно кто делает этот выбор киноакадемик или член жюри на кинофестивале. Выбрать лучшего. И при этом быть по возможности объективным. Многие из нас посмотрев Аватар сделали вывод ну кому ещё как не ему всех Оскаров. И если бы была мировая кинопремия оно скорее так и было. На моей памяти это второе падение фаворита. Кажется в 2007 Горбатую гору уронило Столкновение, многие были в шоке. Но посмотрев победителя я убедился в правельности выбора киноакадемиков.

Из предложенных версий ,почему проиграл Аватар, самой правдоподобной мне видится версия№3.

08.03.2010 19:35 # 36046
Приветствую всех.

Поздравляю всех дам с праздником, а Кэтрин,Сандру и МоНик особенно.Воистину сегодня женский день.

Чесно ,когда Хэнкс объявил Повелителя бури лучшим фильмом года (смотрел в прямом эфире) не поверил ни глазам, ни ушам. Но как не странно не было обидно за Кэмерона. Аватар безусловно замечательный фильм и он взял своих Оскаров в тех номинациях в каторых собственно и совершил революцию. И давайте не забывать Оскар это премия АМЕРИКАНСКОЙ киноакадемии. Если бы существовала мировая кинопремия у Аватара не было бы конкурентов и 2.55 миллиарда$ сборов тому подтверждение.

13.02.2010 01:12 # 28652
Не слушай никого. Просто посмотри "Бесславных ублюдков" и получи киноманское удовольствие.

13.02.2010 00:42 # 28606
Приколы в Нашей Раше.Здесь же повторюсь очень тонкий юмор.

13.02.2010 00:38 # 28600
Я так понял обсуждать эту тему мы больше не будем?

13.02.2010 00:15 # 28570
Вы слишком серьёзно ко всему этому относитесь. И все нападки на Т4 всодятся к одному там не снялся Арнольд , а значит это не терминатор.Упрямство на зло, да и только.

Поклонникам Арнольда следует вспомнить другой его фильм "Последний киногерой" .Там в одном эпизоде Арни разглядывает постер Т2 на катором в роли терминатора Сильвестор Столлоне. Очень тонкая шутка. А ведь действитель если бы Слай был терминатором ...

12.02.2010 22:56 # 28552
Извените но в Т1 и Т2 мы тоже как то ядерной зимы не наблюдаем, всё очень мрачно ,но не более.

12.02.2010 22:23 # 28540
Зря ты так. В Т4 модель терминатора типа Арни только начали делать. И появись Арнольд в том возрасте каким он был в Т2 было бы совсем не логично. Я согласен что Т4 не идеален ,но он звено в цепи этой истории и не признавать это глупо.

12.02.2010 21:36 # 28536
Было бы совсем замечательно если бы Кэмерон выкупил права на франшизу ,с таким сборами от Аватара это просто мелочь, и в дальнейшем хотя бы в качестве продюссера учавствовать в Т5 и Т6. Достойно и грамотно завершить сей грандиозный проект.

08.02.2010 13:11 # 26902
Что то не заметил я какой то гипер рекламы и пиара. В отличии от Пиратов2,3 и ТФ2 вот там был действительно пиар так пиар. И фуфло ещё то.

08.02.2010 12:38 # 26890
Наденька к вам то как раз только полжительное отношение.Вы в этой жизне уже хлебнули с лихвой. И честь вам и хвала и семье вашей тоже. Мой гневный пост как раз к тем кто на каждом углу кричит о своём патриотизме, но на деле- это когда враг у ворот ,добровольцем записываться не пойдёт.

08.02.2010 11:38 # 26880
Достал это квасной патриотизм ,брызганье слюной и прочий националистический гон.Хватит!!! 99.999% этих ура-патриотов залезут под ближайший куст,спрячутся за железными дверьми свох квартир и будут сидеть тихо тихо, если действительно придётся проивить себя на деле.

07.02.2010 05:25 # 26632
Фильм не смотрел ,но обязательно схожу.

Дмитрий, в вашей рецензии следовало бы упомянуть что фильм снимался при непосредственном участии тех лётчиков. Они очень плотно, в течении всего съёмочного процесса консультировали режисёра и сценариста ,что бы ничего не упустить и не снять отсебятины. Возможно некоторые коментарии были бы иными.

05.02.2010 13:05 # 3709
Наконец то начали экранизировать Пауло Коэльо. Надеюсь что культовые Алхимик и Дневник Мага тоже обретут своё экранное воплощение.

04.02.2010 12:44 # 25868
Скорее второй блин был комом .Код да Винчи был максимально точно снят по книге, только слегка изменили концовку ,очень рекомедую режисёрскую версию почти пол часа +. А вот Ангелы и Демоны просто караул ,нет целых глав из книги и не мало важных персонажей и по ходу очень много изменений.Куда смотрел Браун?

04.02.2010 12:17 # 25864
У Титаника будет шанс вернуть себе первенство если Кэмерон выпустит 3D версию в прокат ,а на волне такого интереса и успеха его творений, вероятность очень велика.

03.02.2010 14:55 # 25618
За это десятилети всего три премии за главные роли (Кроу за Гладиатор, Суонк за Малышку на миллион, Спейси за Красату по американски)и четыре за роли второго плана(Бардем за Стариков, Коннелли за Игры разума,Фриман за Малышку, Зета-Джонс за Чикаго).

03.02.2010 12:28 # 25603
Практически все фильмы получившие Оскара, как лучший фильм года, не получали наград за актёрские работы, очень редко и то только за роли второго плана.

Так что с драматургией в Аватаре всё в порядке, а за Джека Салли - Сэму Уортингтону хотя бы номинацию дать надо было.