Пользователь: AleX
Ранг в комментариях: Критик (12355 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1531 постов)
Дата регистрации: 11.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 26.08.2026 00:52
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
Регион: Россия
О себе:
комментарии (12355)
Награды пользователя
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AleX

13.01.2014 21:47 # 523351
Да ничего не будет))) Жидкая углекислота превратится в сухой лёд и то при условии, что он, огнетушитель, будет находиться в тени и то это произойдёт не сразу. А если он будет на солнце так наоборот нагреется как нагревается корпуса ИСЗ и орбитальных станций.

И кстати прилетели они на МКС когда первая волна осколков её уже повредила)))
13.01.2014 17:55 # 523315
Ну почему же обошёл, давайте я вам объясню. Если вам знакомы термины , угловая скорость и её векторы, центростремительная сила, то вопрос думаю закрыт. Если нет, то на пальцах и в двух словах, при столкновении с обломками МКС могла получить момент вращения, так что на конце стопа возникла центростремительная сила,а учитывая не малую массу двух астронавтов её величина будет способна унести их обоих в космос.

Про волосы всё равно не убедили.

Про огнетушитель скажу, что ничего катастрофического не произойдёт, просто перемёрзнет клапан, он кстати и на земле часто перемерзает.
13.01.2014 15:42 # 523269
"Остапа понесло")))
13.01.2014 13:19 # 523229
А про физику то где?)))

О волосах мы с вами это уже обсуждали, поглядите трансляции с МКС.

О скафандре это мы с вами уже тоже обсуждали. То что он не предназначен для долговременной и комфортной работы это одно, а если вопрос жизнь или смерть, то как я уже говорил жить захочешь и в КХЗ в космос полезешь.

О огнетушителе, а ничего что маневровые двигатели газовые.
13.01.2014 12:56 # 523214
Ну раз вы мессия, то просветите нас не знающих законов физики.
13.01.2014 12:42 # 523202
А я и не говорил и никогда не утверждал, что эти явления одного уровня, я говорил об отношении к ним. А про вашу позицию тут давно всем известное, можете лишний раз не утруждаться. Гравитация никогда не заявлялась как достоверный фильм об освоении космоса и более этот фильм совершенно не об этом. Если вам не нравятся банальности так акцентируйте своё недовольство на них, а не на технической и физической чуши, которой там нет. Ну не правы вы, а признать это вам ваше тщеславие не позволяет.
13.01.2014 11:03 # 523181
Господи вам не надоело нудеть как старый дед)))

Вы когда фокусы смотрите себя тоже идиотом считаете или всё же адекватно относитесь и обману.

Это кино причём развлекательное и фантастическое, хоть и драматическое. С отличной постановкой и режиссурой, с безупречными спецэффектами и хорошей актёрской игрой.

Хотите достоверной информации смотрите канал National Geographic и Discovery. Ах да вы же телевизор не смотрите)))
12.01.2014 22:00 # 523074
Видимо то,что двадцатилетние не умеют))) Вам кстати тоже стоит задуматься)))
12.01.2014 18:34 # 523047
Не будет Билла3.
11.01.2014 09:49 # 522652
Как неожиданно приятно))) Практически подрезать ЖЧ3 это что то с чем то))) Не скажу что рад, хоть мне ГИ всё больше и больше нравятся, но доволен я это точно))) А железку в металлолом, позорная часть.
10.01.2014 17:21 # 32367
Молодец что начал, но предупрежу, не жди супер экшена, собственно как драматизм будет волной то накатет аж до мурашек и комка в горле, то ровные спокойные серии о рутине клуба. Но смотри обязательно)))
10.01.2014 13:07 # 522488
Ну конечно, конечно. Тут все местные киноакадемики с администрацией почти как один не хотят принять Гравитацию и ты туда же. Ах да ты тоже академик)))
09.01.2014 15:44 # 522261
Тогда это ужасная комедия)))
09.01.2014 15:31 # 522257
Так вот опять же. Перечисленные вами жанры тоже могут обойтись без убийств)))
09.01.2014 15:20 # 522255
А разве в триллере обязательно должно быть убийство, по моему вы что то путаете?)))
09.01.2014 14:33 # 522244
Читаем внимательно новость,Сюжет новой версии будет отличаться от оригинала. По большому счёту это и римейком то будет назвать сложно)))
09.01.2014 11:40 # 522180
Ой смотрите, смотрите. С таким открытым мнением вас могут и исключить из местных киноакадемиков)))
09.01.2014 10:03 # 522168
Да что вы,что вы, как можно в нём усомниться. Ведь только великому А известно ВСЁ. А всякие там киноакадемики, представители гильдий, критики, долбанутые зрители, это же чернь земли несведущая истины и правды. Как мы могли усомниться и позволить себе критику о всёмогущего.
08.01.2014 23:22 # 522114
О да))))) Я как раз второй сезон смотрю, Стив Ван Зант просто бесподобен)))
08.01.2014 23:16 # 522111
Да и не очень то надо ваше панибратство, но вот в чём дело ваши факты зачастую вырваны из контекста. И мы с вами уже не в первой ими обмениваемся, но вы их не слышите по причине свой самоуверенности. Не получается как то диалога и спора.


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12355
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
26.08.2026 00:46
Вольфганг Петерсон уже снял не плохую Трою, зачем Нолану снимать свою?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3848
  • Больше года на сайте
25.08.2026 23:51
Офигеть, как наконец-то.
Актёр-то младший, в рок-группе фигачил.
Норм так-то, в смысле карьера

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 607
  • Больше восьми лет на сайте
25.08.2026 23:28
жаль что от Гомера в Одиссеи Нолана "рожки да ножки" богов ноль приключений Одиссея чуть в основном сватовство Пенелопы весь фильм ну и Деймон какого ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3848
  • Больше года на сайте
25.08.2026 23:21
Ван - У других просто хуже, и я не хочу, чтобы такой хороший сюжет кто-то новомодный сейчас взял и испортил пусть и в угоду современным реалиям мыши хотят ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 607
  • Больше восьми лет на сайте
25.08.2026 23:13
вам не нравится Робокоп? я вот недавно прочитал в оригинале комиксы "Робокоп против терминатора" и прям начало о том как Скайнет пыталось оживится ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40641
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.08.2026 23:08
Брижитт Обер актриса всё еще жива и ей 101 год.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40641
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.08.2026 23:02
Прикольный, легкий, милый но малость затянутый.
Грейс Келли конечно крадет каждый кадр.
Забавное камэо Хичкока с веселой ноткой
Но чего то не ... [читать далее]

25.08.2026 22:39
Он и сам продюсер и снимать будет вот и я говорю про это ))

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10332
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
25.08.2026 22:31
А он то причем здесь? На что бабки продюссеры дают то и снимает


Лауреат премии Оскар
Энни Холл
Год выхода: 1977
Страна: США
Режиссер: Вуди Аллен
В главных ролях: Кристофер Уокен, Вуди Аллен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В Шанхае завершился очередной чемпионат мира
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Награждения
Наши рекорды