Пользователь: AleX
Ранг в комментариях: Критик (12235 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1526 постов)
Дата регистрации: 11.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 05.08.2026 14:29
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
Регион: Россия
О себе:
комментарии (12235)
Награды пользователя
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AleX

13.01.2014 21:47 # 523351
Да ничего не будет))) Жидкая углекислота превратится в сухой лёд и то при условии, что он, огнетушитель, будет находиться в тени и то это произойдёт не сразу. А если он будет на солнце так наоборот нагреется как нагревается корпуса ИСЗ и орбитальных станций.

И кстати прилетели они на МКС когда первая волна осколков её уже повредила)))
13.01.2014 17:55 # 523315
Ну почему же обошёл, давайте я вам объясню. Если вам знакомы термины , угловая скорость и её векторы, центростремительная сила, то вопрос думаю закрыт. Если нет, то на пальцах и в двух словах, при столкновении с обломками МКС могла получить момент вращения, так что на конце стопа возникла центростремительная сила,а учитывая не малую массу двух астронавтов её величина будет способна унести их обоих в космос.

Про волосы всё равно не убедили.

Про огнетушитель скажу, что ничего катастрофического не произойдёт, просто перемёрзнет клапан, он кстати и на земле часто перемерзает.
13.01.2014 15:42 # 523269
"Остапа понесло")))
13.01.2014 13:19 # 523229
А про физику то где?)))

О волосах мы с вами это уже обсуждали, поглядите трансляции с МКС.

О скафандре это мы с вами уже тоже обсуждали. То что он не предназначен для долговременной и комфортной работы это одно, а если вопрос жизнь или смерть, то как я уже говорил жить захочешь и в КХЗ в космос полезешь.

О огнетушителе, а ничего что маневровые двигатели газовые.
13.01.2014 12:56 # 523214
Ну раз вы мессия, то просветите нас не знающих законов физики.
13.01.2014 12:42 # 523202
А я и не говорил и никогда не утверждал, что эти явления одного уровня, я говорил об отношении к ним. А про вашу позицию тут давно всем известное, можете лишний раз не утруждаться. Гравитация никогда не заявлялась как достоверный фильм об освоении космоса и более этот фильм совершенно не об этом. Если вам не нравятся банальности так акцентируйте своё недовольство на них, а не на технической и физической чуши, которой там нет. Ну не правы вы, а признать это вам ваше тщеславие не позволяет.
13.01.2014 11:03 # 523181
Господи вам не надоело нудеть как старый дед)))

Вы когда фокусы смотрите себя тоже идиотом считаете или всё же адекватно относитесь и обману.

Это кино причём развлекательное и фантастическое, хоть и драматическое. С отличной постановкой и режиссурой, с безупречными спецэффектами и хорошей актёрской игрой.

Хотите достоверной информации смотрите канал National Geographic и Discovery. Ах да вы же телевизор не смотрите)))
12.01.2014 22:00 # 523074
Видимо то,что двадцатилетние не умеют))) Вам кстати тоже стоит задуматься)))
12.01.2014 18:34 # 523047
Не будет Билла3.
11.01.2014 09:49 # 522652
Как неожиданно приятно))) Практически подрезать ЖЧ3 это что то с чем то))) Не скажу что рад, хоть мне ГИ всё больше и больше нравятся, но доволен я это точно))) А железку в металлолом, позорная часть.
10.01.2014 17:21 # 32367
Молодец что начал, но предупрежу, не жди супер экшена, собственно как драматизм будет волной то накатет аж до мурашек и комка в горле, то ровные спокойные серии о рутине клуба. Но смотри обязательно)))
10.01.2014 13:07 # 522488
Ну конечно, конечно. Тут все местные киноакадемики с администрацией почти как один не хотят принять Гравитацию и ты туда же. Ах да ты тоже академик)))
09.01.2014 15:44 # 522261
Тогда это ужасная комедия)))
09.01.2014 15:31 # 522257
Так вот опять же. Перечисленные вами жанры тоже могут обойтись без убийств)))
09.01.2014 15:20 # 522255
А разве в триллере обязательно должно быть убийство, по моему вы что то путаете?)))
09.01.2014 14:33 # 522244
Читаем внимательно новость,Сюжет новой версии будет отличаться от оригинала. По большому счёту это и римейком то будет назвать сложно)))
09.01.2014 11:40 # 522180
Ой смотрите, смотрите. С таким открытым мнением вас могут и исключить из местных киноакадемиков)))
09.01.2014 10:03 # 522168
Да что вы,что вы, как можно в нём усомниться. Ведь только великому А известно ВСЁ. А всякие там киноакадемики, представители гильдий, критики, долбанутые зрители, это же чернь земли несведущая истины и правды. Как мы могли усомниться и позволить себе критику о всёмогущего.
08.01.2014 23:22 # 522114
О да))))) Я как раз второй сезон смотрю, Стив Ван Зант просто бесподобен)))
08.01.2014 23:16 # 522111
Да и не очень то надо ваше панибратство, но вот в чём дело ваши факты зачастую вырваны из контекста. И мы с вами уже не в первой ими обмениваемся, но вы их не слышите по причине свой самоуверенности. Не получается как то диалога и спора.


Главные материалы сайта:

05.08.2026 15:13
"Здравые военные или около спец службы просто бы открыли огонь". Они не знали с чем они столкнуться, поскольку они как ты выразился "видели через ... [читать далее]

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 291
  • Больше года на сайте
05.08.2026 15:05
Сиквел со сборами в 700 мл тоже в "волшебном мире" стал успешным?)

05.08.2026 14:52
Как уже неоднократно показывала история, имя Кэмерона в продюсерах еще не гарантирует кассовый успех, скорее наоборот:)

05.08.2026 14:50
Сборы третьего Аватара и с именем Кэмерона уже ощутимо просели:)


  • RoBaR
  • Зритель
  • Постов: 198
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
05.08.2026 14:43
Просто пусть другой режиссер будет и всё, с Камерона достаточно сценария и продюсирования

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80843
  • Сейчас на сайте
05.08.2026 14:39
Это только в волшебном мире "Дюна" стала успешной. Первый фильм стоил 170 миллионов, собрал 400 миллионов. Там убытков миллионов на 50 было:))

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 1077
  • Больше десяти лет на сайте
05.08.2026 14:38
Могут быть СПОЙЛЕРЫ:
Изначальная цель ликвидировать "избранного".Что показывает сцена в машине ,где девушка пыталась зарезать парня(через контроль,бывшего ... [читать далее]

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 291
  • Больше года на сайте
05.08.2026 14:36
Прото Кэм понял что аватары уже не интересны людям, вот и решил соскочить с темы.

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 291
  • Больше года на сайте
05.08.2026 14:35
Вот только и Дюна и Одиссея стали кассовыми хитами, значит это качественная работа и большинство зрителей оценили эти фильмы)

Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
В главных ролях: Кантинфлас, Роберт Морли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Награждения
Наши рекорды