Пользователь: AleX
Ранг в комментариях: Критик (11295 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1484 постов)
Дата регистрации: 11.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 29.01.2026 09:35
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
Регион: Россия
О себе:
комментарии (11295)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AleX

10.10.2013 18:17 # 478457
Джесси тоже, он хоть и желал ему смерти, но всегда относился к нему как сыну. Помнишь был момент, когда он разговаривая с Уолтом-младшим назвал его Джесси.
10.10.2013 18:13 # 478455
Я уже исправил)))
10.10.2013 17:57 # 478445
Не оружейном)))) С взрывчаткой тоже не так всё просто и зависит от массы заряда и закладки, а строить из себя камикадзе Уайт вряд ли стал бы, он должен был убедится что Джесси жив и спасти его лично)))
10.10.2013 17:34 # 478439
Я вас умоляю))) он же в оружейном магазине его покупал.
10.10.2013 17:29 # 478437
А чего не понятно мне как вам понравился Скайфолл. Но происходящие там далеко от реального, слишком много удачи. И это не мешает не мне не вам наслаждаться фильмом, кстати к Гравитации это тоже относиться)))
10.10.2013 17:10 # 478431
Конечно же он этого не знал и наверное впервые в своей жизни понадеялся на удачу, а не научный расчёт. А бронебойным пулям с такого расстояния фанерные стены любой толщины не почём)))
10.10.2013 16:52 # 478427
В тот момент он был практически в состоянии аффекта. И думаю, что когда он узнал что Джесси жив решил, что эта операция мести за Хенка должна стать карательно-спасательной)))
10.10.2013 16:03 # 478403
Бруня я с тобой не соглашусь, как и мистером Стоуном. Бомба конечно эффектно, но это была бы ещё большая развесистая вестерн клюква. Уайт же не знал где именно содержат Джесси, а вдруг за стеной или в соседнем здании. А расстрел ,продуманный, расчётливый и жестокий как раз самое то. И Уайту очень важно было спасти Джесии буквально своими руками. На мой взгляд шикарный финал и вполне себе правдоподобный.
10.10.2013 13:56 # 478363
Надо глянуть что в действительности сказал Стоун, а то он может там и ЖЧ с Мстителями упомянул, но вы как в случае со словами База Олдрина опять вырвали из контекста, что бы опять потролить фанов ЧиС и ТР. Занудами вы на пару с Романом становитесь.
09.10.2013 12:26 # 478130
Всем кому интересно почитать, что действительно сказал Баз Олдрин о Гравитации, советую сходить на Лостфильм. Andrew вырвал из контекста этот обзац дабы очернить фильм, ой как не хорошо)))
09.10.2013 12:12 # 478124
Ну конечно, раз постебались над Хоббитом, то естественно это бред.
08.10.2013 15:55 # 477954
А вот это зря. В наше время зрителя конечно трудно удивить, но поверьте, бац бац, туц туц в ТФ и бац бац, туц туц в Гравитации, это огромная разница, в ТФ всё выглядит бездушно что ли, нету проекции происходящего на экране на возможную ситуацию в реальном мире, сказка одним словом потому и не страшно. В Гравитации если суметь отбросить предвзятость и не зацикливаться на ляпах, от происходящего на экране, помимо того что невозможно глаз оторвать красоты, вам будет действительно жутко. Сходите в кино. Кто бы, что бы вам не говорил, оставьте своё мнение. Но Гравитация это безусловное событие в мире кино.
08.10.2013 05:39 # 477855
Не, не коробит. Так как в конечном итоге именно благода благода благодаря советско-российским космическим технологиям глав.героиня и спаслась.
07.10.2013 19:11 # 477666
У вас нет претензий?Это что новое. Тогда к чему всё это?)))
07.10.2013 18:52 # 477642
Только вот вы забыли сделать существенную поправочку на инфляцию. Я не спорю Аполлон кино высокого уровня и сейчас бы он стоил бы минимум 150 миллионов, но во сборы были такими же как 18 лет назад. И где же Оскар Аполлона за спецэффекты, а вот не восхитил он киноакадемиков, все тогда устали от натуральных эффектов и декораций никого этим уже не удивишь даже если бы Ховард по настоящему отправил Хэнкса в космос. Их одной парнокопытной ногой уделал Поросёнок Бэйб.

Гравитация цепляет простотой истории и безупречным исполнением. И мне опять не понятны ваши претензии.
07.10.2013 17:55 # 477591
И это не мешает вам восторгаться Аватаром где наверное 90 процентов CGI мультипликации.
07.10.2013 14:04 # 29713
Та конечно с - основано на реальных событиях, не поспоришь))) А с актёрским составом я бы поспорил, соотношение оскаровских лауреатов явно в пользу Гравитации)))
07.10.2013 13:48 # 29711
Вы астронавт-космонавт или специалист-инженер из космоспрома или научный эксперт-консультант от туда же. Так почему сказочный то?)))
07.10.2013 09:59 # 477533
А мешка денег и не будет, хотя кто же против. А Куарон достоин своего персонального Гений.
07.10.2013 09:22 # 477527
Прогноз был на 40 миллионов. Отлично, просто великолепный результат. Хочется надеется на выносливость и на такой же результат в международном прокате.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7698
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
31.01.2026 13:38
...Утомленные солнцем - 3

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7698
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
31.01.2026 13:34
...игра, не бей лежачего! С Пророком "мощная" заруба.

31.01.2026 13:27
Вчитался в цифры бюджета и рекламы на продвижение и хочу спросить автора статьи, а это точно успех?))

31.01.2026 13:26
Апельсину ОООЧЕНЬ хотелось, чтобы все думали, что его семья помазана богом)))

31.01.2026 13:25
Ну что ж, этот фильм получше предыдущей части. По крайней мере, это тянет на более внятный фильм, а не на скетч шоу на час 15, которое кое как клеили в единый ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1985
  • Сейчас на сайте
31.01.2026 13:16
У нас есть что-то про Джигана и Оксану. Так что успокойтесь

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1985
  • Сейчас на сайте
31.01.2026 13:14
Мегалодона кикнуть каждый может. А ты попробуй республиканца

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38926
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.01.2026 12:52
Если без Мамоа то нет смысла идти даже. Дома глянуть можно.
За это время давно бы сняли Хобс и Шоу 2. Вот там лучше было чем в Форсаже

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38926
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.01.2026 12:50
Стетхем сдувается окончательно

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29474
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.01.2026 12:48
В российском сегменте прямо одни и те же актёры из фильма в фильм) Не скажу, что это в минус, но просто выписываю за кого голосовал, и надо тут обязательно ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Фильм-концерт Билли Айлиш сменил дату премьеры
Создатель культовой трилогии не намерен возвращаться к истории Человека-паука
Награждения
Наши рекорды