07.05.2010 19:23 # 54237
Как раз Тим Бёртон всё и испортил своим ремейком, хоть он всячески открещивался от этого, что это не ремейк оригинальных серий, а его собственное виденние истории.Единственный плюс фильма Бёртана эта игра Тима Рота.

Но новость хорошая.Ждём!!!

06.05.2010 17:24 # 54016
То как МЫ видем их и ОНИ нас, в кино и в жизне, зачастую похоже на карикатуру , но у этого жанра ни когда не было цельи высмеять, вырожаясь современным языком поглумиться, карикатура это вид со стороны и к поливанию грязь не имеет отношение. Почему я должен обижаться на то ,что мы в их фильмах либо пьяны либо пьём, если это так и есть,давайте меньше "жрать" и этот стереотип уйдёт и так далее.

А на ваш вопрос отвечу народной мудростью.

Очень легко заметить соринку в чужом глазу и не замечать бревна в своём.

06.05.2010 13:26 # 53947
Скорей девятка , если посчитать всех.

Отличная новость ,белка рулит!!!

06.05.2010 00:24 # 53634
Но тем не менее именно американцы сняли два фильма о героизме советских подводников это Враждебные воды и К-19 не удевлюсь если они экранизируют ,когда нибудь, трагедии Комсомольца и Курска.

Я конечно соглашусь ,что МЫ в их фильмах чаше выглядим смешно, но лично меня это не задевает.

А на счёт заказа Госдепа. это что то из области теории заговора.Тогда показывать итальянцев,ирландцев и мексиканцев только как бандитов тоже заказ правительства? Смешно!

05.05.2010 21:27 # 53479
А вдруг дэвушке понравиться и глядишь вообще в порнобизнес уйдёт.

04.05.2010 23:14 # 53293
По мне, так бред- это когда 007 Пирс Броснан режет 5см стали лазерной указкой в часах и тд.и тп.С серьёзным выражением лица.

Расценивать происходящие в Железном Человеке столь серьёзно и датошно в плане правдоподобности не стоит. Комиксы и их экранизиции это побольшому счёту сказки. Или вы верете в Санта Клауса?

03.05.2010 14:17 # 52639
Кузя, срочно в больницу лечить голову.

02.05.2010 14:29 # 52219
Сходи в кино халявщик!

02.05.2010 00:12 # 51754
Ну точно, с вами совсем всё плохо.Раз начали юлить и противоречить.

02.05.2010 00:05 # 51737
А я не спрашивал разрешени в прямом смысле-это оборот речи.Я утверждаю ,что с вами всё плохо.

01.05.2010 23:51 # 51699
Разрешите усомниться. При такой маниакальной одержимости на почве ненавести к Аватару с рассудком у вас явные проблемы.

01.05.2010 23:17 # 51606
И где логика. Раз она такая же как при Буше то критика всё равно к месту.

Опять ни чем необоснованая доё..ка.Не надоело вам?

01.05.2010 21:15 # 51266
Вам ещё не надоело злословить в сторону Аватара.

01.05.2010 14:09 # 51227
А вот за такие намёки можно и по роже получить.

01.05.2010 14:05 # 51226
Ну то что с ним сотворили в Бенджамине Баттоне ,действительно будет очень интересно.

01.05.2010 13:18 # 51213
Вот именно вы много,много,много чего слышали но не видели.У меня родня тоже воевала и я тоже много,много чего слышал о том времени.

Мой диспут с товарищем "экспертом" как раз и возник что он и некоторые другие "эксперты" углядели кое какие исторические неточности. Но требовать от исторической достоверности от художественного фильма полнейшая глупость.Таких фильмов не существует. Хотите достоверности смотрите документальное кино, оно потому так и называется.На крайний случай канал Дикавери-Хистори.

Так что низкий мой поклон Никите Сергевичу за великий фильм о великой войне.

МИР.ТРУД.МАЙ.С праздником всех!

30.04.2010 20:47 # 50635
Смешно)))

Я извеняюсь, невнимательно прочёл ваш пост.

30.04.2010 19:45 # 50602
Править историю стали после 1991 года.Школу я закончил раньше, когда история была одна на всех.

30.04.2010 19:31 # 50595
Для вас.У меня в школе классный руководитель был учителем истории так что по истории в пределах советской школьной программы у меня было отлично.

30.04.2010 18:44 # 50582
И это всё?

Это лишние подтверждение того что вы и подобные вам "умники" ни хрена не знаете и архивов в глаза не видели.Поначитались якобы иторической литературы и теперь всё знают - какие пушки стреляли,какие салолёты летали,какие танки ездили.Вы ни хрена не знаете.