30.09.2013 16:25 # 474859
Не считайте это ляпом. Я как знакомый с химией не по наслышке скажу, что ортофосфорная и фтороводородные кислоты хоть относятся к кислотам средней силы тем не менее весьма страшные вещи. И стекло, керамику, некоторые металлы он разъедают.Конечно не с такой скоростью. Ошибка бала допущена на мой взгляд умышленно, что бы у тех кто захочет повторить ничего не получилось, из соображения личной безопасности. По той же причине в процесс варки мета тоже были допущены ошибки, но тут уж ОБН под суетилось)))

30.09.2013 14:48 # 474827
Так вот по увертюре о ЗВ и помнят. Какая то рефлекторная память, скажи ЗВ и тут же вспоминается эта увертюра. Но в целом саундтрек то так себе. Не знаю для меня навечно лучшим саундтреком, именно как целостное произведение, был и есть Гладиатор Ханса Циммера. Грандиозная и величественная музыка, заслушанная мною,как говорят до дыр, за долго до того как я увидел сам фильм.

29.09.2013 12:19 # 474657
Не умею я копить смотрю всё в порядке поступления. Тут вон Сыны анархии уже идут, через две недели Ходячие начнутся,а там Родина... придётся в отпуске нагонять)))

29.09.2013 06:59 # 474650
))) А я всё не как не посмотрю Подпольную империю, знаю что сериал классный и тема мне интересная, а тут со сезон заканчивается то новый начнётся, вот ещё тоже не соберусь Борджию посмотреть)))

26.09.2013 23:16 # 474127
Писать статьи не означает быть критиком на ставке. А цитата эта не просто мнение,а констатация факта. Творчество Кинга сильно преувеличено, а так это открытое заявление сделано в преддверии выхода его новой книги, то считать его нужно не более чем пиар ходом, дыбы напомнить миру о своей персоне.

26.09.2013 20:34 # 474091
))) А сам то Кинг в курсе, что он ещё ко всему и литературный критик. Не надо придумывать не существующие факты дабы ваше слово было выше моего. А всем почитателям его творчества вот такая цитата - Решение о присуждении Национальным книжным фондом ежегодной премии за «Выдающийся вклад» Стивену Кингу невероятно, ещё один пример шокирующего процесса деградации культуры нашей страны. В прошлом я описывал Кинга как писателя, которому «грош цена», но, возможно, я был слишком добр. Его работы не имеют ничего общего с Эдгаром Алланом По. Он неадекватен, как и его творчество, и это видно в каждой его книге.

25.09.2013 20:31 # 473722
Все эти открытые письма-заявления называть актом какой то там мнимой-гипертрофированной свободы слова это смешно. Кинг возомнил себя пупом, а это признак маразма, а скорее всего тщеславия, которым он к своим 65 годам так и не переболел.

25.09.2013 18:51 # 473686
Есть понятие профессиональной этики. Кинг её нарушил как и некоторые режиссеры критикуя работы коллег.

25.09.2013 15:27 # 473561
Дело не в том муть, а что нет и как это в итоге сняли. А что так открыто критиковать не допустимо для профессионала. Это отвратительно. И это либо зависть либо тщеславие.

25.09.2013 14:59 # 473556
Ну судя по сериалу Под куполом его одноименная книжка такая же муть. Да и вообще критиковать труд коллег по цеху самое последнее дело, для этого есть критики, обозреватели и читатели.

25.09.2013 10:26 # 473397
Какого ещё папашу?

24.09.2013 10:03 # 473134
Сами хоть поняли бредовость своего предложения. Как поделить 250 на тысячи желающих? Только аукцион и скорее всего средства пойдут в благотворительные фонды, возможно даже на лечение наркозависимых от голубого мета.

24.09.2013 09:37 # 473131
Прошу озвучить сие факты.

24.09.2013 08:08 # 473119
И на чём основан сей маразм?

24.09.2013 08:05 # 473116
Ну так умри же ты наконец от смеха.

22.09.2013 06:50 # 472391
Да пофиг. Кто он после этого, чтобы ради 50 комментариев с начало хоть на односложные предложения фантазии хватало, а под конец только циферку ставить сил и ума нашлось.

22.09.2013 04:47 # 472387
Ты баран.

21.09.2013 19:55 # 472141
А оборудование лабы будет продаваться ?)))

21.09.2013 18:25 # 472106
Ну ты кремень, я одну еле осилил)))

21.09.2013 18:21 # 472101
Всё молчу)))