23.02.2018 19:17 # 949333
По моему я вас пожалел))) За этот очередной, нелепый, ложный наезд на Циммера максимум 5 балов.

23.02.2018 19:13 # 949329
Такой профи как Эндрю мог бы и обойтись без этой ложки дёгтя. Хотя о чём это я?)))

23.02.2018 19:09 # 949327
Это не правда даже рядом. Как бы вам не нравились его новые фильмы.

23.02.2018 18:37 # 949302
-3 балла за первое предложение в первом абзаце. Вот нельзя было без субъективного вступления?))) А так была бы десятка.

23.02.2018 12:13 # 949085
Грабли были бы если его оставили снимать Бэтгёрл после того он запорол Лигу.

23.02.2018 06:42 # 948984
Вот ей Богу не вижу каких то проблем с усами. Какой то неумный тролль придумал эту глупость и стал усиленно её всем втюхивать и многие повелись, это как в анекдоте - Ты суслика видишь? Нет! А он там есть!

А разгонять и серьёзно чистить нужно верхушку WB. Но творческий персонал оставьте в покое, они справляются со своей работой на отлично.

23.02.2018 01:22 # 948937
Как я предполагал Уидона просто попросили на выход. Теперь можно спокойно проделать работу над ошибками, без нервов снять Аквамена и дать Снайдеру продолжать работать, но под чутким контролем с сокращением бюджетов.

23.02.2018 01:12 # 948933
Эх меня в списке нет и не видать мне купона(((

23.02.2018 01:05 # 948930
Ой ну вот опять. Даже комментировать не хочу. Не интересно.

22.02.2018 23:54 # 948926
В свободе слова? НЕТ! В свободе бреда? ДА!

22.02.2018 18:41 # 948878
Зааааачем в духе Миссии? У Бондианы пятидесятилетняя история ей не нужно ни какого заимствования. Но если вы ждёте какого то суперэкшена то не дождётесь, Бойл мастер хитроумный триллеров, что в итоге мы и увидим, крепкий шпионский триллер)))

22.02.2018 18:23 # 948873
Не лучше если вы перестанете писать страшную чушь)))

22.02.2018 17:33 # 948865
Фильм был на столько чудовищно ужасен, что я не помню арок и что там к чему)))

22.02.2018 17:17 # 948855
Ну в Аквамене хоть история есть. В галлюциногенном Докторе вообще ни чего не было, истории то есть.

22.02.2018 12:35 # 948812
В общем нас ждёт качественный шпионский триллер.

22.02.2018 12:29 # 948810
Он на голову выше тех кто был до эпохи Крейга. А так вполне предсказуемый выбор .

22.02.2018 11:58 # 89080
А я пожалуй брошу, вот вообще не зашёл(((

22.02.2018 11:54 # 948804
Не видать Гильермо Оскара, вся надежда на Нолана.

22.02.2018 11:51 # 948803
Конечно писал, но никогда не ставил их во главу угла. Да сборы важны, тем более для развлекательного кино. Но нельзя забывать и пренебрегать художественной ценностью, у Марвел она отсутствует напрочь.

21.02.2018 23:50 # 948750
Господя опять вы про деньги. Да пускай догонит, обгонит и сокрушит для меня ентот кин лучше от этого не будет. Я согласен что в Марвел работают отличные маркетологи и психологи ибо продавать халтуру в красивой упаковке можно только с их помощью.