Пользователь: AleX
Ранг в комментариях: Критик (9925 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1411 постов)
Дата регистрации: 11.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 22.04.2025 19:09
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
Регион: Россия
О себе:
комментарии (9925)
Награды пользователя
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AleX

19.10.2012 07:17 # 331739
А всё очень просто, этого биолога как многих других не поставили известность о цели экспедиции ,сообщив о ней только на орбите LV-223. Он как и геолог элементарно струхнул так как один рассчитывал найти и изучать простейшие формы жизни ,а не высоко развитую расу гуманоидов ,а другой изучать камни и найти какие нибудь залежи полезных ископаемых для Вэйленд Со. Так что вопрос не почему сбежал, а почему были наняты такие специалисты. И здесь у меня тоже есть ответ. Наймом занималась Викерс, а она вообще то не верила в отца и его мечты и никак не рассчитывала на такой расклад в итоге.
17.10.2012 20:33 # 330804
Спилберг как то не детский прости Господи режиссёр, чтоб так говорить))) Я вот тоже на мгновение задумаюсь о вере в него особенно после ИД4, но Список Шиндлера, Амистад, IA всё ставит на свои места, он махина)))
17.10.2012 20:08 # 330781
И что случилось что твоя вера пала ?)))
14.10.2012 22:45 # 329174
Ну ты прям Сальвадор Дали))
14.10.2012 11:23 # 328716
Такое мнение как ваше люди имеющие хоть какое то представление об уважении и культуре общения обычно оставляют при себе))) Вы же видимо хамло .
13.10.2012 22:53 # 328565
Очень тяжёлый будет фильм.
13.10.2012 19:53 # 328382
А у меня не приязнь к таким как вы. Они творческие люди,уважаемые и много сделавшие. А вы кто и что из себя представляете и что в этой жизни такого полезного сделали что бы свою варежку так нагло раскрываете.
13.10.2012 15:23 # 328324
Потрясающие! Ощущение что это картины голландских художников 17 века)))
12.10.2012 15:22 # 327925
Идея интересная ,но не логичная так как корабль из Чужого пролежал несколько тысячелетней. Но тем не менее на мой взгляд связь есть ,Дэвид же говорил что кораблей там ещё много,.возможно это и был один из них и он потервел аварию по всем известным причинам)))
12.10.2012 13:03 # 327751
Не надоело слюнями то брызгать?
12.10.2012 13:00 # 327748
Спецом пересмотрел этот момент, никакого хребта он не вырывал, голова и шея)))

А новость радует и обнадёживает)))
11.10.2012 12:50 # 327308
Рожа бандитская)))
10.10.2012 22:05 # 327135
Хорошо что отказались, это уже был бы трэш))) Было бы интересно если бы IV часть посвятили плавающим монстрам юрского периода.
10.10.2012 21:10 # 327088
Самое интересное что примерно такой же процент недовольных наставляют своим мужьям рога)))
09.10.2012 20:20 # 326556
Здорово!!! Вы прям Гигер)))
09.10.2012 19:04 # 326516
Воля волей, но когда твои мышцы сведёт от судороги так что потеряешь сознание от боли ,ну вообщем вы поняли...
09.10.2012 16:33 # 326445
Скорее всего со мной, но тогда мы с вами обсуждали их компетентность в плане физики и в данном случае у меня к ним претензий нет всё верно надо было добавить плавучести плоту и он выдержал двоих здесь промашка биофизическая, ребята просто не рискнули поплавать в ледяной воде минут 20 , а потом попытаться что то сделать)
09.10.2012 16:18 # 326429
Я всегда с уважением относился к работе Хайнемана и Сэвиджа, но в данном случае считаю их вывод весьма посредственным. К сожалению не видел пока это эксперимент,но зная что они всегда перестраховываются в плане опасности для здоровья, скорее всего проверяли его бассейне и ещё наверное в гидрокостюме.

То что Кэмерон согласился с их выводами это наверное только из уважения, но сам то Джим когда снимал эту сцену наверное консультировался с людьми знающими на собственной шкуре что такое ледяная вода. У Джека была только одна попытка и он спас Роуз ,что бы спастись самому у него просто не хватило сил.
08.10.2012 15:35 # 325848
Так в том то и дело, что у вас как правило 2+2=5 ,а чаще 2+2=3 в зависимости от ваших личных предпочтений, а не от заслуг и нет конкретного фильма)))
08.10.2012 15:21 # 325835
Так я же это любя сказал).Меня всё устраивает, просто теперь впредь ваше мнение по поводу сборов для меня будет просто мнением обычного пользователя)))


Главные материалы сайта:

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13433
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.04.2025 19:02
А трейлер весьма остросюжетный и внушительный получился. Хотя веры в этот проект абсолютно не было. И меня совершенно не подкупают неослэшеры. Этот, ... [читать далее]

22.04.2025 18:48
Я пока сужу чисто по трейлеру и скажу, что меня трейлер заинтриговал) Так что да, кино я жду

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 310
  • Больше семи лет на сайте
22.04.2025 18:24
благо наши выводят персонажа в США просто сменили на роли актера бы

22.04.2025 18:21
Если будет просто веселое и позитивное кино, но я совсем не против)

22.04.2025 18:08
Это не просто фильм о войне, это реальная история, которая оживает буквально на наших глазах!

22.04.2025 18:08
Вы серьезно будете докапываться до простой шутки?))

  • ogonek
  • Зритель
  • Постов: 1060
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2025 18:06
А в чем заключается творческий успех? По мне так гадость редкостная,а не фильм

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76579
22.04.2025 17:49
Ииии? Нет разницы между работой режиссёра и продюсера?:)

22.04.2025 17:22
Западные издания? "Очень, очень тревожно!";)

22.04.2025 17:21
В Стиче тоже будут живые актеры:)

Лауреат премии Оскар
Отступники
Год выхода: 2006
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды