08.10.2013 15:55 # 477954
А вот это зря. В наше время зрителя конечно трудно удивить, но поверьте, бац бац, туц туц в ТФ и бац бац, туц туц в Гравитации, это огромная разница, в ТФ всё выглядит бездушно что ли, нету проекции происходящего на экране на возможную ситуацию в реальном мире, сказка одним словом потому и не страшно. В Гравитации если суметь отбросить предвзятость и не зацикливаться на ляпах, от происходящего на экране, помимо того что невозможно глаз оторвать красоты, вам будет действительно жутко. Сходите в кино. Кто бы, что бы вам не говорил, оставьте своё мнение. Но Гравитация это безусловное событие в мире кино.

08.10.2013 05:39 # 477855
Не, не коробит. Так как в конечном итоге именно благода благода благодаря советско-российским космическим технологиям глав.героиня и спаслась.

07.10.2013 19:11 # 477666
У вас нет претензий?Это что новое. Тогда к чему всё это?)))

07.10.2013 18:52 # 477642
Только вот вы забыли сделать существенную поправочку на инфляцию. Я не спорю Аполлон кино высокого уровня и сейчас бы он стоил бы минимум 150 миллионов, но во сборы были такими же как 18 лет назад. И где же Оскар Аполлона за спецэффекты, а вот не восхитил он киноакадемиков, все тогда устали от натуральных эффектов и декораций никого этим уже не удивишь даже если бы Ховард по настоящему отправил Хэнкса в космос. Их одной парнокопытной ногой уделал Поросёнок Бэйб.

Гравитация цепляет простотой истории и безупречным исполнением. И мне опять не понятны ваши претензии.

07.10.2013 17:55 # 477591
И это не мешает вам восторгаться Аватаром где наверное 90 процентов CGI мультипликации.

07.10.2013 14:04 # 29713
Та конечно с - основано на реальных событиях, не поспоришь))) А с актёрским составом я бы поспорил, соотношение оскаровских лауреатов явно в пользу Гравитации)))

07.10.2013 13:48 # 29711
Вы астронавт-космонавт или специалист-инженер из космоспрома или научный эксперт-консультант от туда же. Так почему сказочный то?)))

07.10.2013 09:59 # 477533
А мешка денег и не будет, хотя кто же против. А Куарон достоин своего персонального Гений.

07.10.2013 09:22 # 477527
Прогноз был на 40 миллионов. Отлично, просто великолепный результат. Хочется надеется на выносливость и на такой же результат в международном прокате.

07.10.2013 05:41 # 477520
А наивно полагали, что он останется живым. То что он должен умереть было ясно ещё с первой серии. Интрига только в одном, как, своей или насильственной смертью.

05.10.2013 08:26 # 476915
Вы мне так и не ответили, что по вашему мнению не так со скоростями или сами разобрались что ваша претензия была не обдумана и преждевременна)))

04.10.2013 17:50 # 476683
Я пытаюсь))) Пообещал тут три рецензии к выходу 24 эпизода Бонда, собираюсь с мыслями на Гаттаку)))

04.10.2013 17:20 # 476674
Проблема что не умею писать рецензии)))

04.10.2013 16:04 # 476646
Так она и не хотела возвращаться)))

04.10.2013 15:40 # 476641
Тем более о дочери она вспоминала, в минуты затишья, когда была на буксире у Клуни, а второй раз в спускаемом модуле)))

04.10.2013 15:28 # 476638
Откуда вы знаете о чём думала Рипли. Я вот когда был на краю гибели вспомнил о матери.

А что космическими скоростями не так)))

04.10.2013 15:19 # 476635
А о каких семейных ценностях вы на пару с Романом тут говорите, ну вспомнила она про дочь и что. А на счёт Луны2112 там тоже про семью и ценности постоянно говорили. Опять эта ваша политика двойных стандартов.

04.10.2013 15:06 # 476632
Не знаю я только что с сеанса и меня до сих потрясывае от увиденного. Такого целостного, захватывающего от начала до конца фильма в этом году я ещё не видел. Для меня безупречная техническая сторона фильма отошла на второй план, а от осознания драматической ситуации вдавливало в кресло, хотелось пореже дышать и экономить кислород и успокоить сердце. Искать ляпы и прочее нет никакого желания.

04.10.2013 14:52 # 476628
С этим разобрались)))Можно сказать что это не ляп))) Что ещё не так?)))

04.10.2013 14:37 # 476618
В том то и дело, что как раз здоровья то, а о красоте тела я молчу это просто ужасно, и нет.