Пользователь: AleX
Ранг в комментариях: Критик (11618 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1496 постов)
Дата регистрации: 11.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 01.04.2026 02:12
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
Регион: Россия
О себе:
комментарии (11618)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AleX

14.04.2018 23:16 # 91215
Спилберг вернулся. С худшим фильмом года и худшим, вторым подряд в карьере, Великан говорят тоже дичь. Надеюсь пятым фильме о Индиана он сполна реабилитируется.
14.04.2018 00:04 # 91186
А при чём тут возраст? От Запрещенного приема у меня каждый раз захватывает дыхание, ост там вообще суперский)) А тут ни рыбы ни мясо.
13.04.2018 23:23 # 91177
Так вот в том то и дело, что вроде и придраться не к чему, а эффекта вАу не было ни разу. На мой взгляд в фильме было слишком много Спилберга и это порой бесило.
13.04.2018 22:44 # 91158
Вот чё то как то не в восторге вот вообще. Ща выскажу свою теорию, чур не кидаться помидорами или чем похуже. Так вот. На просмотре я поймал себя на чувстве что я смотрю вариант Запрещенного приёма от Спилберга. Только вот у Снайдера получилось в разы лучше. И это я тому, что те кто клеймят Зака клипмейкером не правы что этот жанр прост, для меня Спилберг с треском проволил свою попытку.
13.04.2018 22:28 # 962785
Похоже на канадцев)))
12.04.2018 22:00 # 962482
Грустно наверное когда нет чувства юмора.
12.04.2018 21:56 # 962481
Я с вами согласен. В моём представлении Брюс Уэйн аристократ, а у Джилленхола внешность гопника.
12.04.2018 19:55 # 962467
Ой! Кто то воздух испортил от радости. УзпоГойтесь, а то ещё что нибудь испортите.
12.04.2018 19:52 # 962464
Почему только для вас? Для любого НОРМАЛЬНОГО мужика тоже!)))
09.04.2018 19:42 # 961663
Ой! Боже! Ты мой!

Бедный, как же у вас всё запущено((( Ох ты ё моё.

Предлагаю вам организовать общество ананимных лжеДиСишников и крыть позором всех виновных на каждом собрании.
08.04.2018 22:18 # 961400
Поверьте им плевать вашу мышиную возню))) А Аватар и так устоит без ваших вымышленных хакеров DC)))
08.04.2018 22:07 # 961392
Графического качества у Марвел?!!!!))) Да тут и обсуждать нечего. Титаник это эталон, а марвеловские побрякушки дешёвые репродукции)))
08.04.2018 21:58 # 961389
Хдееее? ))) Три раза перечитал её коммент. Всё тоже заблуждение выдаваемое за истину от адепта секты)))
08.04.2018 21:53 # 961385
Увы ясность она не вносит. Тёмная сила погладила её)))
08.04.2018 21:51 # 961383
Брунь ты совершаешь ту же ошибку что и адепт секты Марвел, приравнивая качество и успех, кино и колбасу. Чтобы не говорил адепт, кино это искусство, даже развлекательное)))
08.04.2018 21:44 # 961379
Не ну надо признать, что декорации у них одинаковые в смысле технологий. А вот наполненность смыслом у DC на порядки выше, тут Марвелу как до луны. И Марвел удачно пользуется ленью обычного зрителя.
08.04.2018 21:32 # 961372
Ну когда нибудь признает, но для этого придётся подчистить компрометирующие комменты, как Тэреза Мей и Боря Джонсон)))
08.04.2018 20:19 # 961346
Титаник это фильм на века не зависимо места в топе. А Пантеру забудут и о чём фильм узнавать через Википедию)))
08.04.2018 20:16 # 961345
Ну у DC хоть движуха есть, а у Марвел одни прыжки на месте, чем больше сборы тем выше прыгаете))) Кто не скачет тот дискаль!!!
08.04.2018 19:40 # 961336
А вы не знали? Относится и ещё как))) На всю голову)))


Главные материалы сайта:

01.04.2026 04:15
Так пусть все сочуствующие этим разместят их у себя в особняках, коль так пекутся о них. Или сразу заднюю дадут?А детей освободят да...на территории из ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11618
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.04.2026 02:02
Хайп? А в чём? Она не скандалит чтобы привлечь внимание, а упорно и много работает! Так в чём хайп?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11618
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.04.2026 01:49
Так нет никакого хайпа! Сериал честно заслуживает внимания к себе.
И что такое проходной?

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15433
  • Больше семи лет на сайте
01.04.2026 01:17
Так же как и хайпа проходной эйфории я не понимаю.

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15433
  • Больше семи лет на сайте
01.04.2026 01:11
Ну первая часть хлам конечно, так что я ничем не удивлён по поводу сиквела.

01.04.2026 01:10
Насколько всё-таки меняется образ и характер человека, от цвета глаз! Как мне показалось Хавьер, тут на себя мало похож, что ещё больше подчеркнуло его ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29822
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 23:05
Думаю, можно кое-что выбрать, но в основном буду играть с продолжениями, Пацаны, Эйфория.

31.03.2026 22:35
Если бы у "Служанки" был сценарий:) Микаса убила Эрена. Хайп

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27275
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 22:24
круто)))

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27275
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 22:22
Как бы Бардем не повторил роль из Скайфолла, тоже юродствовал)

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Актер отказался называть создательницу "Гарри Поттера" по имени
Награждения
Наши рекорды