Пользователь: AleX
Ранг в комментариях: Критик (9593 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1378 постов)
Дата регистрации: 11.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 20.01.2025 19:50
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
Регион: Россия
О себе:
Пользователь заблокирован до 19.02.2025 19:52
(Публичные разборки с другими посетителями сайта)
комментарии (9593)
Награды пользователя
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AleX

10.10.2012 22:05 # 327135
Хорошо что отказались, это уже был бы трэш))) Было бы интересно если бы IV часть посвятили плавающим монстрам юрского периода.
10.10.2012 21:10 # 327088
Самое интересное что примерно такой же процент недовольных наставляют своим мужьям рога)))
09.10.2012 20:20 # 326556
Здорово!!! Вы прям Гигер)))
09.10.2012 19:04 # 326516
Воля волей, но когда твои мышцы сведёт от судороги так что потеряешь сознание от боли ,ну вообщем вы поняли...
09.10.2012 16:33 # 326445
Скорее всего со мной, но тогда мы с вами обсуждали их компетентность в плане физики и в данном случае у меня к ним претензий нет всё верно надо было добавить плавучести плоту и он выдержал двоих здесь промашка биофизическая, ребята просто не рискнули поплавать в ледяной воде минут 20 , а потом попытаться что то сделать)
09.10.2012 16:18 # 326429
Я всегда с уважением относился к работе Хайнемана и Сэвиджа, но в данном случае считаю их вывод весьма посредственным. К сожалению не видел пока это эксперимент,но зная что они всегда перестраховываются в плане опасности для здоровья, скорее всего проверяли его бассейне и ещё наверное в гидрокостюме.

То что Кэмерон согласился с их выводами это наверное только из уважения, но сам то Джим когда снимал эту сцену наверное консультировался с людьми знающими на собственной шкуре что такое ледяная вода. У Джека была только одна попытка и он спас Роуз ,что бы спастись самому у него просто не хватило сил.
08.10.2012 15:35 # 325848
Так в том то и дело, что у вас как правило 2+2=5 ,а чаще 2+2=3 в зависимости от ваших личных предпочтений, а не от заслуг и нет конкретного фильма)))
08.10.2012 15:21 # 325835
Так я же это любя сказал).Меня всё устраивает, просто теперь впредь ваше мнение по поводу сборов для меня будет просто мнением обычного пользователя)))
08.10.2012 15:05 # 325820
Это не беспристрастный подход, а политика двойных стандартов)))
08.10.2012 14:54 # 325815
А на пачках сливочного масла они будут писать - сделано в Средиземье)))
08.10.2012 14:43 # 325804
Не я читаю внимательно и у вас чёрным по белому - сборы в США 50 миллионов , а значит пока провал)))
08.10.2012 14:37 # 325799
Красиво вы тут всё расписали))) Но есть одно Но. Если Заложница2 не соберёт заветные 90-100 миллионов в США вы будите утверждать что фильм провалился )))
07.10.2012 22:36 # 325660
Andrew ,может устроить голосование по этому вопросу?)))
07.10.2012 21:35 # 325631
Какие мечты? О мильярде а ли о сиквеле?)))
07.10.2012 21:24 # 325608
20CFOX были готовы что Прометей не будет прибыльным проектом. Многие тут конечно были сверх оптимистичны и грезили числами с шестью нулями,но будем объективны Прометей не тот случай этот фильм не ради денег он за идею) Можете сколько угодно говорить, что Прометей провалился тем более что цифры позволяют вам это утверждать. Но 20CFOX никогда официально не признают его провал, хочется вам или нет ,нравится вам это или нет,но Прометей будет в золотом фонде FOX и сиквел нам придётся долго ждать)))
07.10.2012 20:22 # 325536
Это каких например?
06.10.2012 22:56 # 325096
Это с чего такие выводы?
06.10.2012 16:33 # 324704
Физика и лирика вещи конечно же разные))) Но как не странно с физикой проще))) Проверить, вычислить и написать закон можно на основе многочисленных опытов. Но с литературой ,на мой взгляд и я ни на чём не настаиваю, гораздо сложнее, все эти жанры и под жанры, откуда у кого растут ноги и корни , чёрт голову сломает. Все трактуют и делают выводы по своему)))
06.10.2012 16:10 # 324684
Не дождёшься)))
06.10.2012 16:08 # 324680
Да верь кому хочешь)))

Ты трактуешь это определение по своему я по своему)))Тебе по ходу тоже нравиться быть всегда правым)))


Главные материалы сайта:

08.02.2025 16:34
Дааа, это и была главной фишкой Миссии, а сейчас трюки какие то)

08.02.2025 15:35
Когда выбор был между повесточным трешем и посредственным трешем.

08.02.2025 15:33
Несмотря на все плюсы, Манк в последствии хорошо бухал)))И было бы круто, если бы сняли 2 часть)))

  • 098
  • Киноман
  • Постов: 1178
  • Больше двух лет на сайте
08.02.2025 15:29
Как говорит главред: "Это Марвел, детка")

08.02.2025 15:22
https://www.kinonews.ru/shot254858/
Видно что на индейца похож)
Пока все замечательно)

  • 098
  • Киноман
  • Постов: 1178
  • Больше двух лет на сайте
08.02.2025 15:16
Да знаю я!) Я о том, что из многих крутых фильмов, он выбрал именно не самого крутого Манка.

08.02.2025 15:14
Кадр с новым Аватаром ужас

  • 098
  • Киноман
  • Постов: 1178
  • Больше двух лет на сайте
08.02.2025 15:13
Какая история, Хоспаде?! У Вильнева хотя-бы есть оригинал. Есть там что рассказать. А Кэм сам продолжает "развивать" эту историю.

08.02.2025 15:12
Там, кстати, фото нового Аватара, героя, и что-то как-то не очень! То ли эффект новизны пропал, то ли что-то ещё. Но в проект буду верить до последнего.

08.02.2025 15:10
То есть Датч и его команда пришла в поселение, напомню это не США, где были гражданские и военные, разбомбило там все в щепки и Добро?!)))

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен тидер-трейлер экранизации комиксов "Фантастическая четверка"
Актриса предстала перед поклонниками в совершенно новом образе
Первый ролик фильма "Фантастическая четверка" посмотрело рекордное число зрителей
Награждения
Наши рекорды