01.10.2012 17:15 # 322859
Тридцать лет назад правдоподобным бредом были сотовые телефоны и планшетные компьютеры)

30.09.2012 21:17 # 322643
Ну конечно, лучше убить несколько часов или суток своей жизни на какую нибудь стрелялку,бродилку или любую другую игровую хренотень.

29.09.2012 18:36 # 322414
Фильм очень понравился.Вся эта путаница в сюжете,многоходовки,недосказанность одним словом киноманский пир. Ну и конечно дуэт Уиллис и Гордон-Левитт ... Всем в кино)))

29.09.2012 12:18 # 322301
Да этот перезапуск вышел то случайно, по сути НЧП должен был быть просто ЧП4, но Тоби а следом Кирстен вышли из игры, а народ требует продолжение вот родился этот выкидыш. Да и Бог с ним , коли нравится пускай смотрят)

29.09.2012 11:57 # 322294
Но согласитесь что все эти"успехи" увы весьма субъективны ,да зритель пошёл, но почему? Да всё просто на всё новое всегда будет ажиотажный спрос, но пройдёт ли он проверку временем очень большой вопрос.

29.09.2012 11:34 # 322278
Вы ещё китайцев вспомните)))

29.09.2012 11:10 # 322268
Хуже не то слово(

28.09.2012 20:23 # 322156
Ну и что не так то?

28.09.2012 20:12 # 322150
И что там не так?

28.09.2012 11:49 # 321954
Список тех кому не нравится Толкиен? Тогда я номер один)))

27.09.2012 11:38 # 321570
У неё она без мерна, да и с фантазией проблемы раз всё таки решилась выжать из гп всё до капли и ещё стаканчик с верху. Видимо и с её взрослым романом тоже совсем беда и он на.. никому не нужен.

27.09.2012 11:24 # 321567
Не на секунду не сомневался ,что эта жадная до денег тётка возьмётся за старое(((

25.09.2012 18:10 # 320492
Andrew не советую вам связывается с этим магистром-кандидатом по кино, забьёт мозгами)))

25.09.2012 17:58 # 320481
Тогда что для тебя новизна.И о каком таком устоявшемся образе касаемо Бонда может вообще идти речь. Вот Индиана Джонс, Джек Воробей это устоявшиеся образы. А Бонд всегда был образом собирательным.

25.09.2012 11:48 # 320373
Ага не испытываешь говоришь и при этом в каждом анти Крэговском посте весь упор делаешь на его внешности)

25.09.2012 11:11 # 320364
А sorry ты и не был академиком ,ну так критиком это даже по сложнее. Критик должен быть знающим,,не предвзятым в своих мнениях, с железобетонными аргументами и фактами ,не то что у тебя )

25.09.2012 11:01 # 320358
Не Jay ты точно сдулся))) Уже пошёл откровенный трёп, а бы чё сказать.Пойми со мной как с Костей86 не прокатит))) все твои ответы и типа аргументы как ответы двоечника у доски когда домашку не сделал) На киноакадемика ты явно не тянешь)

Andrew! Я всё ещё требую переаттестации)))

25.09.2012 01:49 # 320325
Я так погляжу аргументов то всё меньше и меньше. То Аватар приплетёшь, то проблемы с интуицией , то Рокко вспомнил))) Ох Jay остынь те твоя это тема. Вот будут Бивесу и Бадхеду кости перемывать вот тогда и повоюешь за правое дело)

25.09.2012 01:15 # 320319
Да я всё понял))) Только лоб себе не расшибете когда будите молиться на Коннери-Мура-Далтона-Броснана) Аминь)

25.09.2012 00:54 # 320313
У меня проблемы? Не!) А у вас , раз завидуете Рокко, я бы пошутил дальше ,но не буду ,это будет пошло)

Крэйг не Бонд,ну да Бог с вами, хотите жить прошлым и с упорством старовера не принимать новое ,ваше право)

И да Крэйг Отличный Бонд!)))