28.08.2013 17:47 # 464141Я с удовольствием уходил бы ещё раз )))
28.08.2013 16:57 # 464126Глупости не говорите. Бюджеты эти фильмы отбили, а повторы это из категории по заявкам трудящихся.
28.08.2013 16:21 # 464120Браво Профессор )))
27.08.2013 16:51 # 463687Вот и я о том же))) И скорее всего так оно и будет )))
27.08.2013 16:07 # 463672Он нашёл его тогда когда доктор уже начал заражение.
27.08.2013 16:01 # 463665Да, да в самолете, а до этого на досмотре в аэропорту.
27.08.2013 15:26 # 463597Не ну как же, как же. Он предупреждал, но его никто не слушал, в итоге сам погиб и эпидемию не остановил. Провал.
27.08.2013 12:15 # 463505И отличный между прочим сериал. И здесь тоже может выйти очень захватывающие приключение. Брюс свою миссию провалил вот с этого и можно было бы развивать сюжет , тем более перемещение во времени очень благодарная тема для сценаристов .
27.08.2013 11:53 # 463487Чередование картинок говорите, а какой в этом смысл если без проекционных систем увидеть это могут пара человек.
27.08.2013 10:24 # 463454У Да Винчи были идеи проекционных систем, а это основа кинематографа)))
27.08.2013 09:55 # 463444Так в таком случае Эдисон тоже плагиатчик, так как подсмотрел идею у того же Да Винчи)))
27.08.2013 08:15 # 463430Ваша аналогия тоже не верна. С тем же успехом можно утверждать, что предки Да Винчи могут обвинить братьев Райт, что те сплагиатили идею самолёта.
26.08.2013 14:08 # 463088Это наверно вы шутите ))) Фильмы Бёртана драматические , эта буфонада драма?! )))
26.08.2013 06:27 # 462961К своему великому стыду только недавно посмотрел этот фильм. И это лучшее в этом году, что я видел, прям бальзам на сердце. Если честно я немного устал от реалистичности современного кино, а тут ну прям... Спасибо маэстро!!!)))
P.S. Не разделяю сарказма автора рецензии. Удача всегда присутствует в нашей жизни, но на войне удача это синоним чуда. И мир не без хороших людей причём с обоих сторон фронта, а люди которые общаются и заботятся о лошадях это вообще особая каста. Верьте в чудо и людей)))
24.08.2013 20:52 # 461901Звук современного уровня это как и что такое?))) И кстати очень не корректный аргумент, видимо вы никогда не слышали достойного винилового тракта)))
24.08.2013 18:27 # 461795Эээ нет, не о том это вы))) Разницы между ксеноморфами Ч1,Ч2,Ч4 и AVP1 нет никакой т.к. носитель человек, а вот в Ч3 носитель собака или бык в зависимости от версии фильма и AVP2 носитель хищник отличия есть, но они не существенны. В Риддике художники явно вдохновлялись образами из альманахов по динозаврам, но не как не творением Гигера. В любом случае через пару-тройку месяцев ebay будет завален игрушками монстров, вот тогда и посмотрим)))
24.08.2013 08:36 # 461585Я слеп?))) У меня есть масштабная фигура Чужого от McLariane Toys, могу вас заверить сходства со зверюшками из Риддика никаких, то есть абсолютный ноль)))
24.08.2013 08:25 # 461584Про ужасный выбор я тоже самое могу сказать и о вашем списке любимых фильмов, а кто то и о моём. Списки Тарантино каждый год разные, этот например обновился почти на половину, и для киноманов они своего рода барометр настроя мастера, чем он вдохновляется на данный момент и какие нюансы,моменты,эпизоды возможно применит в своём следующем фильме.
23.08.2013 04:50 # 460950Что то я тоже не разумею где тут многие увидели ксеноморфов. Эти зверюшки больше похожи на земных рапторов, но на чужих, хоть под каким боком не смотри ничего общего)))
Звезду "Фантастической четверки" смутила смена пола ее персонажа