Пользователь: AleX
Ранг в комментариях: Критик (10435 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1423 постов)
Дата регистрации: 11.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 21.08.2025 20:47
Пол: муж.
Родился: 13 декабря
Регион: Россия
О себе:
комментарии (10435)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя AleX

02.05.2014 12:32 # 566979
Господи как достали такие комменты. Мне нравиться, а эта не нравиться, Как они выбирают, А эта страшная, а эта что тут делает. А этой причёска покороче идёт лучше, а с длинными волосами что, не стоит?

Запомните рейтинги в конкретных журналах не делают по уровню тестостерона главного редактора, их составляют на основе опросов, комментариев, степени популярности, рекламных контрактов, в конце то концов по частоте появления этих див страницах журнала и опять же по комментам на эти фото.
02.05.2014 12:15 # 566965
А чем Скарлетт лучше Лоуренс?
02.05.2014 11:55 # 566950
А какие ваши аргументы в пользу ну например Death Star или Sulaco?
01.05.2014 23:50 # 566871
А вот о чём))) ну скажем такое модное сегодня слово , сепаратисты. ШУТКА)))

Да смотрите что хотите)))
01.05.2014 23:26 # 566853
О каком слове?)))
01.05.2014 23:07 # 566848
Потому что Энтерпрайз это начало. На этом звездолёте есть всё что есть по отдельности на любом и каждом другом из номинантов. Это как Супермен в рейтинге супергероеев.
01.05.2014 22:58 # 566846
Даже пытаться не буду.

Лучше посмотрю наши фильмы из номинантов. Очень давно не смотрел. А там действительно есть на что просмотреть)))
01.05.2014 22:45 # 566841
Я честно еле вытерпил одну серию не знаю какого сезона этого Доктора Кто. Бред ещё тот и то что эта будка вообще попала в голосование и заняла чьё то место из более достойных ни что иное как провокация и злая шутка нашей админтстрации. А те кто за неё голосовал и есть... .
01.05.2014 21:53 # 566792
Такого рода голосования расчитаны на подготовленого зрителя как говориться кто в теме. И вводить критерии смысла небыло это только бы всё усложнило.

И в победе Энтерпрайза нет никакого протестного голосования в таком бы случае победила телефонная будка. А так наши киноньюсовцы проявили мудрость и выбрали истинно лучший звёздолёт.
01.05.2014 15:08 # 566584
Для этого вам необходимо посмотреть оригинал 1966 года выпуска, что бы потом смотря ЗВ и Чужих вы восклицали - во блин, так вот оно откуда)))
01.05.2014 14:18 # 566558
А чтоо не понятно тоо?)))
01.05.2014 13:02 # 566519
А вообще нота автора статьи удивляет. Чувствуется такое разочарование итогом голосования, что даже Прометей оказался утонченным))) А это - в техническом оснащении нет ничего примечательного. Вы это серьёзно? Я не фанат СТ, но только слепому или тому кто не хочет видеть понятно, что все корни современного кино-звездолётостроения идут от Энтерпрайза.
01.05.2014 12:11 # 566490
Я голосовал оба раза за Энтерпрайз. И мой выбор был осознанный без всяких там протестов.

Со Стар треком я лично знаком очень давно когда капитана Кирка ещё играл Уильям Шетнер. Всегда восхищался этим кораблём, его изящными формами и универсальными функциями и возможностями. Для меня он воплощение идеального звездолёта практически его квинтэссенция.

Но в тоже время признаюсь что если бы среди претендентов был бателшип Галактика или Судьба из Звёздных врат-Вселенная я был на секундочку засомневался, но всё равно выбрал бы Энтерпрайз)))
28.04.2014 19:16 # 564927
Не в коем случае, Боже упаси)))
28.04.2014 18:50 # 564919
Ага, оно и видно))) Ладно молодой человек, глядите в оба)))
28.04.2014 17:20 # 564870
Слушайте сходите уже к офтальмологу, у вас явно что то не в порядке со зрением.

Если вы не в состоянии элементарно вывести масштаб изображения то дальнейшая дискуссия бессмысленна.
28.04.2014 12:41 # 564677
Не слушайте его. Хранители шедевр который поняли, осознали и прочувствовали к сожалению только после проката. Фильм сложный и на подготовленного зрителя, в отличии от марвеловских побрекушек.
28.04.2014 04:26 # 564572
Идите проверьте свой глазомер ещё.

Голова Смауга не дальше он с Бильбо практически на одном уровне по глубине и смотрит ему в глаза. А вот Эйгон находится значительно дальше относительно головы Балеъриона и если учесть его рост Хоббит ему по колено будет то кто крупнее думаю ясно.
26.04.2014 08:39 # 563347
Большая разница так при дальнейшей компьютерной обработки будет учитываться манера говорить, походка, движения даже взгляд актёра.
24.04.2014 03:56 # 561564
Я даже знаю, что вам ответит Andrew. Не нравиться уходите мы тут никого не держим. Мне он постояно это отвечал на мою справедливую критику и конструктивные предложения.


Главные материалы сайта:

21.08.2025 21:25
Очень скоро она объявит себя как суррогатная мать

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24691
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.08.2025 21:25
"Мятежная Луна" это буквально деньги в ничто. Так что логично вполне

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1483
  • Больше двух лет на сайте
21.08.2025 21:09
Снайдер испохабил весь посыл фильма, превратив глубокую и сатирическую историю в кунгфу на тросах, в концовке оригинального романа и кроется почти ... [читать далее]

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1483
  • Больше двух лет на сайте

21.08.2025 20:54
Ну он нереально крут:)) Уровень первого сезона держат гении

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28993
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.08.2025 20:47
Бабки конечно большие сейчас в кинотеатрах гребёт.

21.08.2025 20:23
Не стоит забывать Миньонов и Барби ) Для Дисней это также и проблема маркетинга, а не только отсутствия мужских фильмов.

21.08.2025 20:20
Демедж контроль пошёл ) Ну раз теряют все студии, то ладно. А вот в каких пропорциях? И как можно было потерять молодую мужскую аудиторию, имея на руках ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 358
  • Больше семи лет на сайте
21.08.2025 20:18
вы не понимаете сколько частей про Петрова и Васечкина написано автором последняя кажется вышла в 2020 том ну а раз издают до сих пор то почему бы не снять кино

21.08.2025 20:16
я не вижу от тебя отзыва на Необъятный океан 2... это как понимать?)

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийства цветочной луны"
Награждения
Наши рекорды