10.10.2013 18:37 # 478464Джесси отошёл от варки мета и не как не мог его варить добровольно, поэтому опять чуть не сорвался и стал разбрасывать кровавые деньги. Уайт не знал наверняка, что Джесси ещё жив после встречи с Тодом и Лидией, но то что варит по принуждению он не сомневался. Так что останусь при своём, это была карательно-спасательная операция с самого начала.
10.10.2013 18:25 # 478461На чёрном рынке сложно купить Тополь-М, а банальный пулемёт при наличии связей, ноу проблем)))
10.10.2013 18:17 # 478457Джесси тоже, он хоть и желал ему смерти, но всегда относился к нему как сыну. Помнишь был момент, когда он разговаривая с Уолтом-младшим назвал его Джесси.
10.10.2013 18:13 # 478455Я уже исправил)))
10.10.2013 17:57 # 478445Не оружейном)))) С взрывчаткой тоже не так всё просто и зависит от массы заряда и закладки, а строить из себя камикадзе Уайт вряд ли стал бы, он должен был убедится что Джесси жив и спасти его лично)))
10.10.2013 17:34 # 478439Я вас умоляю))) он же в оружейном магазине его покупал.
10.10.2013 17:29 # 478437А чего не понятно мне как вам понравился Скайфолл. Но происходящие там далеко от реального, слишком много удачи. И это не мешает не мне не вам наслаждаться фильмом, кстати к Гравитации это тоже относиться)))
10.10.2013 17:10 # 478431Конечно же он этого не знал и наверное впервые в своей жизни понадеялся на удачу, а не научный расчёт. А бронебойным пулям с такого расстояния фанерные стены любой толщины не почём)))
10.10.2013 16:52 # 478427В тот момент он был практически в состоянии аффекта. И думаю, что когда он узнал что Джесси жив решил, что эта операция мести за Хенка должна стать карательно-спасательной)))
10.10.2013 16:03 # 478403Бруня я с тобой не соглашусь, как и мистером Стоуном. Бомба конечно эффектно, но это была бы ещё большая развесистая вестерн клюква. Уайт же не знал где именно содержат Джесси, а вдруг за стеной или в соседнем здании. А расстрел ,продуманный, расчётливый и жестокий как раз самое то. И Уайту очень важно было спасти Джесии буквально своими руками. На мой взгляд шикарный финал и вполне себе правдоподобный.
10.10.2013 13:56 # 478363Надо глянуть что в действительности сказал Стоун, а то он может там и ЖЧ с Мстителями упомянул, но вы как в случае со словами База Олдрина опять вырвали из контекста, что бы опять потролить фанов ЧиС и ТР. Занудами вы на пару с Романом становитесь.
09.10.2013 12:26 # 478130Всем кому интересно почитать, что действительно сказал Баз Олдрин о Гравитации, советую сходить на Лостфильм. Andrew вырвал из контекста этот обзац дабы очернить фильм, ой как не хорошо)))
09.10.2013 12:12 # 478124Ну конечно, раз постебались над Хоббитом, то естественно это бред.
08.10.2013 15:55 # 477954А вот это зря. В наше время зрителя конечно трудно удивить, но поверьте, бац бац, туц туц в ТФ и бац бац, туц туц в Гравитации, это огромная разница, в ТФ всё выглядит бездушно что ли, нету проекции происходящего на экране на возможную ситуацию в реальном мире, сказка одним словом потому и не страшно. В Гравитации если суметь отбросить предвзятость и не зацикливаться на ляпах, от происходящего на экране, помимо того что невозможно глаз оторвать красоты, вам будет действительно жутко. Сходите в кино. Кто бы, что бы вам не говорил, оставьте своё мнение. Но Гравитация это безусловное событие в мире кино.
08.10.2013 05:39 # 477855Не, не коробит. Так как в конечном итоге именно благода благода благодаря советско-российским космическим технологиям глав.героиня и спаслась.
07.10.2013 19:11 # 477666У вас нет претензий?Это что новое. Тогда к чему всё это?)))
07.10.2013 18:52 # 477642Только вот вы забыли сделать существенную поправочку на инфляцию. Я не спорю Аполлон кино высокого уровня и сейчас бы он стоил бы минимум 150 миллионов, но во сборы были такими же как 18 лет назад. И где же Оскар Аполлона за спецэффекты, а вот не восхитил он киноакадемиков, все тогда устали от натуральных эффектов и декораций никого этим уже не удивишь даже если бы Ховард по настоящему отправил Хэнкса в космос. Их одной парнокопытной ногой уделал Поросёнок Бэйб.
Гравитация цепляет простотой истории и безупречным исполнением. И мне опять не понятны ваши претензии.
07.10.2013 17:55 # 477591И это не мешает вам восторгаться Аватаром где наверное 90 процентов CGI мультипликации.
07.10.2013 14:04 # 29713Та конечно с - основано на реальных событиях, не поспоришь))) А с актёрским составом я бы поспорил, соотношение оскаровских лауреатов явно в пользу Гравитации)))
07.10.2013 13:48 # 29711Вы астронавт-космонавт или специалист-инженер из космоспрома или научный эксперт-консультант от туда же. Так почему сказочный то?)))
Фильм "На краю Земли"