19.07.2019 18:14 # 113875
Есть, но порой приходится рисковать)))

19.07.2019 18:07 # 113872
Что вот же? Это был сарказм вообще-то на твой подход к истории и её фактам.

И давай вернёмся. Обвинения те же. Авторы абсолютно точно воспроизвели факты технической стороны аварии, но решили исказить множество других. И о чудо все эти вымослы и искажения так или иначе касались идеологии и СССР.

19.07.2019 16:56 # 113864
Все мы, ты, я, вся наша жизнь вплетена в цепь событий и называется это историей. И ты знаешь, я вот не верю, что ты существуешь. Ведь ты для меня просто текст на экране, но тебя самого я не вижу, а значит тебя нет. Но ты скажешь, нет я есть, у меня есть паспорт и свидетельство рождения, а я говорю не верю, а ты, ну как же у меня есть и мама с папой и родня и друзья, а я говорю нет этих фактов не достаточно, что бы они стали истинной.

19.07.2019 14:14 # 113860
Различные трактовки и интерпретации не отменяняют существование факта как такового.

19.07.2019 12:10 # 113857
Исторический факт это истина. Который берётся из документов, архивов, хроники, записей свидетелей, очевидцев и участников.

19.07.2019 11:59 # 113855
Не торопись, это даже не попадание, так себе, рикошет! )))

19.07.2019 11:57 # 113854
Ты издеваешься? Искажение исторического факта и его другая трактовка это не одно и тоже от слова совсем!

19.07.2019 10:15 # 113847
Истина если ты сам лично был бы свидетелем какого то исторического события. Поэтому истина практически не достижима при изучении истории, а правда как я уже говорил у каждого своя.

19.07.2019 10:04 # 1088732
Музыка Циммера, режиссёр Косински, в главной роли Круз, что ещё надо для полного счастья киномана!?))))

19.07.2019 09:52 # 113845
Это вопрос веры, доверия и личных моральных принципов.

18.07.2019 23:05 # 113837
К чему ты клонишь ?

18.07.2019 20:27 # 113828
При всём уважении , причём тут судебное право когда речь о истории?

18.07.2019 19:08 # 113824
Ну ту как говориться - Правда у каждого своя, а истина всегда одна. А истина в истории это документальные доказательства какого то исторического события и объективная и беспристрастная их трактовка историками, а не проходимцами.

18.07.2019 18:19 # 113821
Так это и сейчас так, причём везде.

18.07.2019 16:01 # 113815
А это к чему?

18.07.2019 14:18 # 113813
Это плохо. Историю надо не переписывать, ее надо помнить и делать!

18.07.2019 14:13 # 113812
Ой ёёё! Ну всё, как бы не спиться теперь?

18.07.2019 14:00 # 113808
Зависть? Чему я должен завидывать?

18.07.2019 13:53 # 113807
Не смотрел ни одной серии АИП. Так что ничего не скажу)))

18.07.2019 13:51 # 113806
Перефразируя известное выражение скажу, что не знание истории не допускает её искажение.