14.11.2020 16:06 # 1179137
Это только ваше мнение! У меня нет никаких опасений, сомнений если фильм выходит на WB! Повторюсь подмоченная репутация только у верхушки, а к создателям у меня только уважение, что всеми правдами и неправдами всё же создают фильмы которые я люблю!

14.11.2020 15:36 # 1179131
Виновато руководство, к тем кто за и перед камерой у меня притензия нет!

14.11.2020 15:23 # 1179125
А вообще общий тон комментариев смешон и лицемерен. Будь это новость от Марвел Студиос и то , что как какие-то там Руссо снимаю, доснимаю, борятся за свой фильм и хотят донести до зрителей то что они задумали, на нас бы обрушился бы поток патоки и хвалебных дифирамбов о том какие же они молодцы!

14.11.2020 15:15 # 1179124
Конечно же порадуюсь !!!

14.11.2020 15:14 # 1179123
А зачем? Это же же дРугое!)))

14.11.2020 11:36 # 1179054
Покойтесь с миром Армен Борисович. а мы будем помнить и любить!

14.11.2020 02:04 # 1179018
Только вот флэш-рояль по глупостям! Так что не обольщайтесь!

14.11.2020 02:02 # 1179017
Эээ нет, я нет я не один нас много. Но вам гораздо проще подкреплять свою правду опираясь на рейтинги рецензии и подпитывать тем сам своё недовольство становясь в ряды большинства. Но быть в большинстве не всегда означает быть правым!

С особенностями говорите? Ну уж лучше так!

14.11.2020 01:53 # 1179014
По-моему вы уже начинаете противоречить сами себе, ибо требуете от фильма с Божественным началом научной достоверности.

14.11.2020 01:48 # 1179011
Того эта старая пластинка !!! Давай ещё о рейтингах поговорим!

14.11.2020 01:42 # 1179007
Так в чём бред то? Только в том для вас что то там сраслось из-за того что вы читали первоисточник и вам это не понравилось?

14.11.2020 01:35 # 1179006
но говорят об уровне. эта "мантра" работает в обе стороны. "Аквамен - шлак, Сборы - не показатель".) Но для ДиСи эта клоунада стала новым уровнем, тогда как Снайдер завел в тупик.

Пожалуй это был флэш-рояль!!!)))

14.11.2020 01:29 # 1179003
Ой только не говорите, что когда снова пересматривали эти фильмы не ловили себя на мысли, что в книге то бы не так , что в книге то было лучше?

14.11.2020 01:25 # 1179001
Ой простите, я только что вышел из леса и не вкурсе? На Землю высадились инопланетяне и есть научные труды о генетики пришельцев и их мутациях с земной ДНК?

14.11.2020 01:16 # 1178999
Про законы генетики? Вы это серьёзно?)>))

14.11.2020 01:13 # 1178997
Так , что там у нас следующие, стрит ?))) Сборы ни как на говорят о качестве! )))

14.11.2020 01:09 # 1178996
Не зря! Вам как киноману должно знать, что первоисточник всегда будет лучше экранизации. И зная это я боюсь разочарования!

14.11.2020 01:02 # 1178989
Это М и М2 новый уровень? Окей, про фулл-хаус вы первый написали)))

14.11.2020 00:55 # 1178985
А что ни так с ДНК криптонца и рыжего?

14.11.2020 00:52 # 1178982
У меня принцип, я не читаю первоисточник если уже посмотрел фильм!